eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJa tylko wykonywałem rozkazy › Re: Ja tylko wykonywałem rozkazy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.uzoreto.com!aioe.org!
    Ek9w7qRaEMeqNoyV+LRxzQ.user.gioia.aioe.org.POSTED!not-for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ja tylko wykonywałem rozkazy
    Date: Thu, 14 Jan 2021 07:57:13 +0100
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Lines: 24
    Message-ID: <rtoq0f$1v1t$2@gioia.aioe.org>
    References: <5ffacbf9$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffae60d$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffb0b4c$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffb2041$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffb6b85$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffb78a6$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffb7edd$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffc781c$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffc8e14$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffcc1ab$0$523$65785112@news.neostrada.pl> <rtjj5r$prg$1@gioia.aioe.org>
    <5ffdc2c6$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffdce05$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffe0c0a$0$31286$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffef902$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffefe20$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fff1d3d$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fff3f5a$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
    Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
    NNTP-Posting-Host: Ek9w7qRaEMeqNoyV+LRxzQ.user.gioia.aioe.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Complaints-To: a...@a...org
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.5.1
    Content-Language: pl
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:806148
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 13-01-2021 o 19:43, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 13.01.2021 o 17:18, Kviat pisze:
    >> Stan faktyczny jest taki, że sądy te mandaty uwalają jako niezgodne z
    >> prawem. Czyli pomimo ogłoszenia w dzienniku urzędowym - nie jest.
    >> Ale milicjanci dalej mandaty wystawiają i kierują do sądu wnioski o
    >> ukaranie... kompletnie ignorując stan faktyczny.
    >
    > Po pierwsze sądy uwalają - o czym już pisałem tu - mandaty do stanu
    > prawnego sprzed kilku zmian stanu prawnego. Żaden sąd nie zajął
    > stanowiska do obecnego stanu prawnego, a policjant nie jest jasnowidzem,
    > co też sąd może postanowić w sprawie obecnego stanu prawnego za kilka
    > miesięcy.

    Ale obecny stan prawny poza maseczkami i tym, że obecnie nie możesz już
    słać notatek do sanepidu niczym więcej się nie różni. Za same maseczki
    to aż do 21 grudnia nie było żadnej podstawy karnej aby karać, więc jak
    dla nie wszystkie wnioski do sądu to przekroczenie uprawnień
    funkcjonariusza publicznego.

    --
    http://zrzeda.pl



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1