W wiadomości news:h2r8ab$gg5$1@inews.gazeta.pl kuba
<j...@g...com> pisze:

> Widzę, że inne argumenty nie skutkują,
Jakie tam argumenty... kiepsciuchne...

> to może spróbuję tak:
> "Fakt, że objęte treścią komentowanego przepisu zachowanie się sprzedawcy
> uważa się za ofertę sprzedaży oznacza, iż jakiekolwiek oświadczenie woli
> uprawnionego do rozporządzania rzeczą (sprzedawcy), uszczegóławiające
> treść jego przejawu woli mogą doprowadzić do unicestwienia skutku
> przewidzianego w komentowanym przepisie"
> Banaszczyk [w:] Pietrzykowski, Komentarz do KC, art. 543
No i co z tego, że sobie jakieś chłopaki coś tam napisali?

--
Jotte