eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGrodzenie ulic teren prywatny › Re: Grodzenie ulic teren prywatny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2
    .atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Grodzenie ulic teren prywatny
    Date: Fri, 14 Sep 2018 07:20:07 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 38
    Message-ID: <pnfge6$2ek$2@node2.news.atman.pl>
    References: <sh5kpz0eo9qt$.1u2kp851p8n24$.dlg@40tude.net>
    <3G3jD.68230$zA.38097@fx08.ams1> <pmjgcd$e20$1@node1.news.atman.pl>
    <ZTjjD.148447$0R.68595@fx02.ams1> <pml2tb$km$1@node2.news.atman.pl>
    <5b8e424c$0$673$65785112@news.neostrada.pl>
    <pmme3p$8lh$5@node2.news.atman.pl> <jKFjD.92975$Yx.34855@fx10.ams1>
    <pmnnn9$lbu$1@node1.news.atman.pl> <PhRjD.184274$pK.15466@fx20.ams1>
    <pmp1am$juh$6@node2.news.atman.pl> <0Z_jD.149282$fw.8282@fx04.ams1>
    <pmqa9p$5c6$3@node1.news.atman.pl> <gp2kD.273094$kY.250004@fx18.ams1>
    <pmqcbe$5c6$5@node1.news.atman.pl> <tW2kD.73890$zA.7333@fx08.ams1>
    <pn4u1j$do4$1@node2.news.atman.pl> <CFDlD.63344$2D.10418@fx12.ams1>
    <pn7cu7$ooq$1@node2.news.atman.pl> <jVIlD.146098$8Z.120283@fx11.ams1>
    <pn8n3k$1oo$1@node1.news.atman.pl> <WCZlD.223461$pK.32829@fx20.ams1>
    <pna5i2$a0d$1@node2.news.atman.pl> <6j1mD.101904$zA.47009@fx08.ams1>
    <pna8q8$a0d$2@node2.news.atman.pl> <1vimD.168471$fw.80681@fx04.ams1>
    <pncq2h$nbq$1@node2.news.atman.pl> <2fHmD.155609$086.100510@fx03.ams1>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1536902406 2516 83.142.196.21 (14 Sep 2018 05:20:06 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Sep 2018 05:20:06 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.9.1
    In-Reply-To: <2fHmD.155609$086.100510@fx03.ams1>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:776052
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 14.09.2018 o 06:59, Marcin Debowski pisze:

    >> Wszystkich pasożytujących - a dlaczego nie?
    >
    > A da się jakoś ich wyizolować?

    No przecież dosłownie - ogrodzeniem;)

    > Należy. Nie zmienia to faktu, że są i będa, wcale nie tak rzadko i
    > dobrze jest ten fakt zaakceptować.

    Pozwolę się nie zgodzić - na przykład kradzieże też zawszę będą i nie
    uważam, ze droga do rozwiązania problemu wiedzedzie przez proste
    zaakceptowanie tego faktu.

    >> Czyli łazisz. To że jest to dozwolone, wynika z tego, że jeszcze nie
    >> wszyscy na głowy poupadali i nie pogrodzili całych kwartałów ulic "bo
    >> mogę i innym nic do tego".
    >
    > Ale mi to dynda przynajmniej w kwestii łażenia. Większe dylematy miałbym
    > z placami zabaw.

    A a pijawkom nie dynada i uważają że po ich nie wolno chodzić bo święte
    prawo własności, a teren sąsiadów to niby taki sam, ale trochę wspólny.

    >> Dobra - dawaj google maps - zobaczymy czy twój przykład ma się
    >> jakkolwiek do problemu opisanego prze inicjatora, bo mam wrażenie, że
    >> albo podajesz przykład jakieś dzielnicy jeddnorodzinnej, albo terenu
    >> przemysłowego, albo... trochę koloryzujesz.
    >
    > A skąd nagle dodatkowe wymogi, że nie może być dzielnica domków
    > jednorodzinnych? Akurat to jest taka dzielnica. Ci co tam mieszkają mają
    > dłuższe nogi czy jak?

    Stąd że rozmawiamy o warunkach zastanych w pości inicjującym wątek.
    Przypomina on w jakiś sposób dzielnicę willową bądź przemysłową?

    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1