On 2018-09-04, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 04.09.2018 o 01:57, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Nie wiem, bo nie jestem członkiem owej spółdzielni. Ale generalnie wiesz
>>> jak to w spółdzielniach - większość rządzi, akurat większość może mieć w
>>> dupie mieszkańców tych kilku bloków, albo nawet nie wiedzą że było
>>> jakieś zebranie.
>>
>> No ale czyja to wina i jakim cudem późniejsze pretensje? :)
>
> No czyja wina, jak "swoje" ogradzasz, a srać, parkować i bawić się
> dziećmi chodzisz na cudze?

No trzeba było jak pisałem wcześniej - pomyśleć i zabezpieczyć się w
momencie gdy tamci się wyodrębniali. Przeciez nie mogli się wyodrębnić
bez zgody tych, którzy teraz się wkurzają.

>> Ale to nie jest zła zasada, tylko wymaga pewnej staranności w
>> planowaniu, żeby nie powiedzieć wyobraźni.
>
> To jest zła zasada. Społeczeństwo polega właśnie na tym, żeby takie
> rzeczy równoważyć. Dlatego proponuję ujemne punkty w kolejkach do
> "udogodnień" gminnych proporcjonalne do wielkości odgrodzonego terenu;)

Bo grupa osób się ogrodziła na własnym terenie? A co będzie następne,
punkty karne za jazdę własnymi samochodami?

>> To, że jakaś grupa zachowuje się jak banda sk.. nie oznacza, że coś jest
>> złego z prawem właśności.
>
> Nie jest źle dopóki ktoś nie dodaje do tego przydomka "święte" i w
> odpowiedzi na pytanie czy ulice powinny być publiczne odpowiada pytaniem
> czy upublicznił już swoje mieszkanie.

Niczego nie należy nadużywać, czy się ma prawo czy nie. Nb. tamten
trawnik na którym srają psy jest na terenie prywatnym też ogrodzonym?

--
Marcin