W dniu 03.09.2018 o 06:39, Marcin Debowski pisze:

>> Jest, ale to kosztuje i pewnie trzeba przez sąd.
>
> Nie wiem czy to aby jest takie proste, bo służebność z zasady dotyczy
> małej grupy osób a puszczenie ogólnego ruchu przez prywatny teren to z
> p. widzenia własciciela terenu potencjalnie bardzo duża uciążliwość. Nie
> wiem, na ile możnaby to wycenić, żeby się obu stronom opłacało.

Ja też nie wiem, ale pewnie dałoby się przeprowadzić. A na razie - wcale
nie żartuje - za grodzenie dużych powierzchni miasta powinny być
adekwatne uciążliwości w korzystaniu z dobrodziejstw gminy. Wszyscy
grodzący hektary i mówiący o świętym prawie własności jęczą potem, że
gmina powinna to, gmina tamto - zwykle zrobić przedszkole i żłobek na na
sąsdiednim osiedlu ale dla nich i usprawnić wyjazd z ich getta. I do łba
im nie przyjdzie, że droga do publicznego przedszkola czy żłobka
prowadzi często przez teren spóldzielni mieszkaniowej takoż przed owym
przedszkolem parkują na czyimś terenie.

Koło mnie są tacy mądrzy - była sobie spółdzielnia. Jeden bok się
wydzielił i postawił płot do ostrej granicy drugiego budynku blokując
dawnym współspółdzielcom przejście do przystanku i zrobił u siebie
trawniczek. Potem się dziwili, że im powietrze schodzi z opon i
samochody się rysują. I tak dobrze, bo na początku sąsiedzi zapowiadali
że im te bryki z dymem puszczą, jak zobaczą je "u siebie".

Shrek