-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news.man.lod
z.pl!not-for-mail
From: "Roberto 666" <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Głupota...
Date: Sun, 18 Jan 2004 11:45:56 +0100
Organization: LODMAN - Metropolitan Area Network in LODZ, Poland
Lines: 35
Message-ID: <budnva$n1e$1@kujawiak.man.lodz.pl>
References: <bubrjm$bvt$1@kujawiak.man.lodz.pl> <buc91j$dff$1@news.onet.pl>
<budk6g$sp9$1@news.onet.pl> <budkq3$eq7$1@kujawiak.man.lodz.pl>
<budmut$5rg$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: r4ds.p.lodz.pl
X-Trace: kujawiak.man.lodz.pl 1074422570 23598 212.191.78.94 (18 Jan 2004 10:42:50
GMT)
X-Complaints-To: a...@m...lodz.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Jan 2004 10:42:50 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:188263
[ ukryj nagłówki ]Z całym szacunkiem dla pana Profesora, ale czy tylko mnie się zdaje że ta
prbóba definicji zawiera kilka pomysłów/zwrotów w najlepszym przypadku
budzących wątpliwosci ?
> - charakter prezentowanych czynności seksualnych - im bardziej czynności
te
> odbiegają od zinternalizowanego standardu społecznego w tym względzie -
tym
> bliżej do oceny pornograficzności prezentacji,
Kto miałby oceniać co jest tym "zinteralizowanym standardem społecznym" ?
> - poziom techniczno-estetyczny prezentacji - im niższy jest ten poziom,
tym
> bliżej do oceny pornograficzności prezentacji. Wszelkie powyższe
> okoliczności oceniane powinny być łącznie w swym wzajemnym związku i
dopiero
> taka kompleksowa ocena stworzyć może przesłanki dla uznania przez organ
> procesowy danej prezentacji za pornograficzną."
Czyli jesli ktos chce tworzyć erotykę ale brakuje mu talentu to wychodzi
pornografia ? I czy w takim razie rozstrzygać tę kwestię powinni krytycy
sztuki ( bo chyba oni mają najwyższe kwalifikacje jeśli chodzi o ocenę
"poziomu techniczno-estetycznego prezentacji...)?
Zdaję sobie sprawę że
po pierwsze - nie jestem prawnikiem
po drugie - nie ma tu (zdaje się) osoby do której powiniem skierowac tę
wypowiedź ( czyli p. prof. Filara); chciałem się po prostu podzielić swoim
zdaniem w tym wzgledzie...
Z Poważaniem
Roberto
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.04 11:00 WSW
- 18.01.04 11:06 WSW
- 18.01.04 11:11 Roberto 666
- 18.01.04 12:10 NoMAD
- 18.01.04 12:15 NoMAD
- 18.01.04 11:54 Ajgor
- 18.01.04 12:56 tch
- 18.01.04 13:41 Tomasz 'Merlin' Kolinko
- 18.01.04 13:47 Andrzej Lawa
- 18.01.04 13:48 WSW
- 18.01.04 14:18 MG
- 18.01.04 15:16 NoMAD
- 18.01.04 15:16 NoMAD
- 18.01.04 15:46 NoMAD
- 17.01.04 20:52 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)