-
Data: 2004-01-18 15:46:52
Temat: Re: Głupota...
Od: "NoMAD" <l...@W...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "MG" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:1e03.000000cf.400a9599@newsgate.onet.pl...
> Czy polskie
> > prawo w tym zakresie chroni tak samo osoby fikcyjne i rzeczywiste ?
>
> Chciałam zwrócić uwagę na coś, co już było z którymś z zamieszczonych tu
> artykułów powoływane, ale niestety chyba nikt (a dokładniej Nomad) tego
nie
> zrozumiał. Mam na myśli dokładne brzmienie tego tak chętnie tu
powoływanego
> art. 202 § 3. Celem tego przepisu jes ochrona małoletniego wbrew pozorom,
a
> nie ochrona obyczajowości. Ochronie obyczajowości służy ogólny zakaz
> rozpowszechniania pornografii zawarty w § 1 omawianego przepisu. W §
> następnych następuje jedynie jakby stopniowanie odpowiedzialności karnej,
przy
> czym w § 3 do odpowiedzialności za prezentowanie treści pornograficznych
> dodano jeszcze odpowiedzialność za naruszanie dobra małoletniego poniżej
15
> lat.
Dotad sie w pelni zgadzam. Moje watpliwosci dotycza wlasnie par 3. Chodzi
jego wykladnie.
Dobro maloletniego jest juz chronione w art. 200. Poza tym omawiany par 3
wylicza jakie to tresci sa zabronione: oprocz maloletniego pon 15 r.z. jest
tez mowa o tresciach z wykorzystaniem zwierzat - czyje dobro w tej sytuacji
jest chronione? Dalej - tresci z wykorzystaniem przemocy - czyje dobro jest
tutaj chronione?
> I w tym miejscu należałoby się zastanowić czy takie opowiadanie w ogóle da
się
> nazwać pornografią. Ja się nie wypowiadam bo nie czytałam więc dalsze
> roztrząsanie tego pozostawiam tym, którzy wiedzą co w tym opowiadaniu
> dokładnie było.
To juz jest inny problem, ktory pozostawiam doktrynie i organom stosujacym
prawo.
Nauczony doswiadczeniem z poprzednich "dyskusji" bede wdzieczny za wszelkie
merytoryczne argumenty na zasadzie zamiast mnie wyzywac przekonaj mnie.
--
Pozdrawiam
NoMAD
Następne wpisy z tego wątku
- 17.01.04 20:52 Robert Tomasik
- 18.01.04 18:30 NoMAD
- 18.01.04 18:47 Roberto 666
- 18.01.04 20:04 NoMAD
- 18.01.04 22:04 Anzelmo
- 18.01.04 22:10 Rafal 'Raf256' Maj
- 18.01.04 22:10 Rafal 'Raf256' Maj
- 18.01.04 21:38 Robert Tomasik
- 19.01.04 07:05 NoMAD
- 19.01.04 08:31 Chmielu
- 19.01.04 18:08 NoMAD
- 19.01.04 18:16 NoMAD
- 19.01.04 20:40 Anzelmo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga