-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Gentelmeńskie zakłady sportowe, towarzyskie
Date: Thu, 21 May 2009 11:18:10 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 28
Message-ID: <gv3687$e0g$1@news.onet.pl>
References: <0...@t...googlegroups.com>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: dpg27.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1242897480 14352 83.24.140.27 (21 May 2009 09:18:00 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 May 2009 09:18:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <p...@r...org>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:589379
[ ukryj nagłówki ]Olgierd pisze:
> Dnia Thu, 21 May 2009 01:36:23 -0700, y...@l...pl napisał(a):
>
>> Moje pytanie to czy warto taki serwis zrobić czy nagle się okaże, że to
>> nielegalna jaskinia hazardu? Czy ktoś może zabronić użytkownikom
>> zakładać się towarzysko i rozliczać między sobą?
>
> Obawiam się, że nawet taki miks zakładów wzajemnych (nawet jeśli wypłata
> wygranej ma być tylko fakultatywna) przy założeniu, że jednak jesteś
> organizatorem zabawy (odpłatnie, tak?), może nie uchronić Cię przed
> odpowiedzialnością karnoskarbową (hint: art. 107 kks w zw. z art. 2 ust.
> 2 ustawy o grach losowych i zakładach wzajemnych).
>
> Jeśli chcesz nie mieć wątpliwości i strachu, to polecam art. 2 ust. 3
> tejże ustawy.
>
> Zapoznaj się także z art. 5 ust. 1 ustawy, art. 7 ust. 1 i art. 9 pkt 2
> (a więc może być problem z serwisem internetowym).
A kto jest tak ograniczony, że zakłada taki serwis w zapyziałej
Polsce? Niech zakłada w jakimś raju podatkowym, tak jak inne polskie
kasyna internetowe, i nie przejmuje się takimi szczegółami jak polska
ustawa o grach losowych. Czy z ustawą o grach losowych Gabonu też ma się
zapoznać? :)
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.09 09:29 Olgierd
- 21.05.09 09:30 Liwiusz
- 21.05.09 09:52 Maverick
- 21.05.09 10:02 Olgierd
- 21.05.09 10:04 Liwiusz
- 21.05.09 10:22 SzalonyKapelusznik
- 21.05.09 10:23 Olgierd
- 21.05.09 20:17 MOK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
Najnowsze wątki
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich