R De napisał(a):
> Ta trzecia osoba w jakiś sposób
> dostała wydrukowaną całą tę korespondencję.
> Czy w jakiś sposób może te dwie osoby za to "ścignąć"?

One Ciebie i owszem, mogą próbować - za podsłuch.


--
pozdrawiam
Adam
http://www.abkom.tk

do góry

Użytkownik "R De" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cqr2fc$gio$1@news.onet.pl...

O ile żaden z rozmówców nie podnosi jakiś konkretnych zarzutów, których
dowieść później nie potrafi, czyli nie szkaluje i nie pomawia, to w ogóle
nie ma problemu. Zainteresowany może się co najwyżej obrazić.

do góry

> Przy takim podejsciu to nic nie byloby dowodem. Ocena nalezy tutaj do
> sędziego, a nie do ciebie.

do pliku mozesz wszystko zapisac, jezeli sedzia by to przyjal to by sie do
TV nadawalo !

P.

do góry

> do pliku mozesz wszystko zapisac, jezeli sedzia by to przyjal to by sie do
> TV nadawalo !

Ocena wiarygodnosci dowodu nalezy do sedziego ... jesli ma on z tym
klopoty to od tego są biegli ;-) A jacy oni bywaja to juz osobna sprawa.

--
Krzysiek, Krakow, http://www.krzysiekpp.prv.pl/

do góry

Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:cqtvc2$ghl$1@inews.gazeta.pl...

> do pliku mozesz wszystko zapisac, jezeli sedzia by to przyjal to by sie do
> TV nadawalo !

Jakże to? A chciałeś sam zanieść do sądu wyrwane z kontekstu , wydrukowane
kawałki postów świadczących o propagowaniu idei faszystowskich przez
niejakiego Pana Leszka?
A teraz chcesz dać to do TVN ????
I jak tu nie pisać, że wyraz rokicki jest synonimem wyrazu głupek?

do góry

>
> Jakże to? A chciałeś sam zanieść do sądu wyrwane z kontekstu ,
wydrukowane
> kawałki postów świadczących o propagowaniu idei faszystowskich przez
> niejakiego Pana Leszka?

NIe moj kochany lesiu, nie bede wyrywac, zaniose najmniej 3 posty
wczesniej, a kazdy post
bedzie zawieral szczegolowe dane osoby wysylajacej, oraz ID po ktorym
bezproblemu
biegli dojda do posta.
Takze tutaj nie ma najnioejszych watpliwosci, i Wiesz o tym doskonale
(trzesiesz dupa)
bo gdyby tak nie bylo, nie wspominal bys o tym a na pewnoo nie w taki
sposob.
Co innego, jak bym skopiowal sama tresc posta i zaniosl do prokuratury,
tutaj sa pelne dane
wystarczajace do zidentyfikowania kompa z ktorego post poszedl, malo tego
jest to dostepne 24 godziny na dobe
przez wiele lat w internecie.

porownanie jest wiec wrecz zalosne


> A teraz chcesz dać to do TVN ????
> I jak tu nie pisać, że wyraz rokicki jest synonimem wyrazu głupek?
>

tvn, badz gazety powiadomie jezeli jestes policjantem, niech sie dowiedza
jakie poglady maja (psedo)policjanci. A jezeli przegrasz sprawe, a na
pewno przegrasz,
kariera Twoja prawdopodobnie sie wtedy skonczy.

P.

do góry

Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:cr0kip$muu$1@inews.gazeta.pl...

> tvn, badz gazety powiadomie jezeli jestes policjantem,\

Ty nawet na krawężnika jesteś za głupi;)))


>A jezeli przegrasz sprawe, a na pewno przegrasz,
> kariera Twoja prawdopodobnie sie wtedy skonczy.

Taaa. Tylko musiałbyś najpierw wykasować z netu swoje posty w których
niejaki rokicki robi z siebie głupka i chama.
I właśnie dlatego mam cię w dupie.

do góry

> >A jezeli przegrasz sprawe, a na pewno przegrasz,
> > kariera Twoja prawdopodobnie sie wtedy skonczy.
>
> Taaa. Tylko musiałbyś najpierw wykasować z netu swoje posty w których
> niejaki rokicki robi z siebie głupka i chama.


nie widze takiej potrzeby, nie ma kompletnie zwizku ze sprawa

> I właśnie dlatego mam cię w dupie.

acha czyli to jest powod? no coz gratuluje.

"Panie sedzio prosze mnie uniewinnic, co z tego ze dowody wyraznie
wskazuja ze popelnilem takei i takie przestepstwo skoro zglosil
to Troll, glupek i cham. "

Caly Lesiu.

P.

do góry

Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:crgkp1$d4c$1@inews.gazeta.pl...

> acha czyli to jest powod? no coz gratuluje.

Powód czego, popierdułko?


> "Panie sedzio prosze mnie uniewinnic, co z tego ze dowody wyraznie
> wskazuja ze popelnilem takei i takie przestepstwo skoro zglosil
> to Troll, glupek i cham. "

Nie. Pan Sędzia po wpłaceniu przez ciebie pieniażków (jak tata da) odpisze
ci po jakimś czasie że powód oddala a pieniążki przepadają ;) Jeśli dwóch
"dyskutantów" obrzuci się wzajemnie błotkiem to ich prywatna sprawa. Ale
spróbować można.
Zresztą nie jesteś oryginalny. Był tu przed tobą jeszcze popaprany arek b.
Jego też wszyscy mieli za głupka.

do góry

> > "Panie sedzio prosze mnie uniewinnic, co z tego ze dowody wyraznie
> > wskazuja ze popelnilem takei i takie przestepstwo skoro zglosil
> > to Troll, glupek i cham. "
>
> Nie. Pan Sędzia po wpłaceniu przez ciebie pieniażków (jak tata da)
odpisze
> ci po jakimś czasie że powód oddala a pieniążki przepadają ;) Jeśli
dwóch
> "dyskutantów" obrzuci się wzajemnie błotkiem to ich prywatna sprawa. Ale
> spróbować można.
> Zresztą nie jesteś oryginalny. Był tu przed tobą jeszcze popaprany arek
b.
> Jego też wszyscy mieli za głupka.


tak to sobie tlumacz.

po za tym jak nie jeden sedzia to drugi a jak nie to pozostaje drugie
przestepstwo przy czym
dyskusji nie ma, jest wszystko czarne na bialym



P.

do góry