-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews
.nl!fx12.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Fotografia nieruchomości a RODO
References: <pplnj8$89g$1@node2.news.atman.pl> <ykvvD.332731$zA.138914@fx08.ams1>
<ppo6sk$v0h$1@node1.news.atman.pl> <BLRvD.246940$0R.76046@fx02.ams1>
<ppr736$8t3$1@node2.news.atman.pl> <7QcwD.258137$dp.188122@fx06.ams1>
<pptj4l$f61$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 25
Message-ID: <xlQwD.265291$2D.199824@fx12.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Sun, 14 Oct 2018 23:31:41 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Sun, 14 Oct 2018 23:31:41 GMT
X-Received-Body-CRC: 1390550666
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:776684
[ ukryj nagłówki ]On 2018-10-13, Marek S <p...@s...com> wrote:
> W dniu 2018-10-13 o 04:33, Marcin Debowski pisze:
>> Przy ochronie wizerunku to zawsze było
>> dyskusyjne (kryterium: nie bycie szczegółem całości), ale jak chcesz
>> być ekstra ostrożny to stosowałbym kryterium rozpoznawalności - czy da
>> się taką osobę rozpoznać z tego zdjęcia (nie będąc tą osobą). W
>> wątpliwym przypadku zamaż twarz.
>
> Kurcze... wyobraź sobie np. okładkę folderu, na której jest widok na
> miejską ulicę i pełno zamazanych twarzy. Jakaś masakra... Martwi mnie to.
Jeśli tych twarzy jest pełno, to raczej sytuacja "szczegół z całości" i
można publikować.
Sam jestem ciekaw, jak wygląda orzecznictwo, z konkretnymi przykładami
zdjęć, bo jasne jest, że jak masz np. zgromadzenie i te kilkadziesiąt
osób w kadrze (zbliżona wielkość) to nie ma ochrony wizerunku, ale jak
już grupa 3. osób wypełniająca 1/5 kadru, to pewnie tak.
Z drugiej strony, tak na chłopski rozum, na okładkę raczej nie będziesz
chciał miec kadru zawalonego nawet w 1/5 osobami, a już na pewno jedną
osobą na pierwszym planie. Czyli w sumie powinieś być bezpieczny.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 15.10.18 01:39 Marcin Debowski
- 15.10.18 12:03 Miroo
- 15.10.18 12:56 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
Najnowsze wątki
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo