eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFotograf i zdjęcia - wydanie oryginału › Re: Fotograf i zdjęcia - wydanie oryginału
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Robert <r...@r...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Fotograf i zdjęcia - wydanie oryginału
    Date: Fri, 02 Jan 2009 20:14:29 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 61
    Message-ID: <gjlp2p$nfu$1@news.task.gda.pl>
    References: <gjllcf$v3d$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: host67-89-206-6.limes.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1230923673 24062 89.206.6.67 (2 Jan 2009 19:14:33 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Jan 2009 19:14:33 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
    In-Reply-To: <gjllcf$v3d$1@news.task.gda.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:569735
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert pisze:
    > Witam,
    >
    > Miałem fotografa, który robił nam zdjęcia do ślubu.
    > Po zrobieniu zdjęć bardzo się zdziwiłem, gdy oznajmił,
    > że nie otrzymam DVD z oryginalnymi zdjęciami (z dobrej łaski
    > da mi zdjęcia w rozdzielczości 320x280, które wiadomo jak wyglądają.
    >
    > Zrobił to oczywiście ze względu na ochronę swojego biznesu, bym u niego
    > musiał zamawiać odbitki itp - każdy chroni swojego biznesu, choć czasami
    > przesada graniczy z prawem.
    >
    > Oczywiście wiem, że mogłem spisać umowę .. ale jest już po fakcie,
    > proszę pominąć takie uwagi.
    > Pytanie czy w tej sytuacji ma obowiązek wydać mi płytkę z moimi
    > zdjęciami, lub też na moje
    > żądanie ją zniszczyć np. w mojej obecności ? W końcu przechowuje moje
    > prywatne zdjęcia ...
    >
    > Próbowałem się z nim dogadać, zapłacić dodatkowo, ale jest uparty.


    Dziękuję wszystkim za odpowiedzi. Dziękuję również za uwagi dotyczące
    błędów ortograficznych - choć niepotrzebne, ale przydatne - tym
    charakteryzuje się
    polski usenet. Mam nadzieję, że Cubus nie poczułeś się urażony błędami.

    Z mojej strony, błędem było niespisanie umowy. Nie pamiętam czy
    mówiliśmy o robieniu zdjęć na ślubie, czy też o innej czynności. To było
    jakiś czas temu, jednakże teraz gdy chcę jedno zdjęcie w troszkę
    większym formacie muszę wydać ponad 200 zł. W innym miejscu zapłacić
    mogę o wiele mniej.

    Wierzę, że są zdjęcia, które po prostu fotografowi nie wyszły.
    Nie oczekuję od niego takich zdjęć. To jak prosić stolarza o pokazanie
    mi pierwszej wersji mojego zamówionego stołu, który mu nie wyszedł (poza
    wersją drugą wykonaną poprawnie).

    Z doświadczenia wiem, że niewielu fotografów w taki sposób "chroni"
    swoje interesy. Znajomi dookoła dostają płytki DVD z oryginalnymi
    zdjęciami, także mogą je sobie chociażby obejrzeć w telewizorze. Ja
    niestety nie mogę.

    Skanowane zdjęcie jednak nie jest takiej jakości, jak cyfrowe -
    dodatkowo wyrywać je z albumu nie byłoby najlepszym pomysłem :-(

    Zadałem pytanie na grupie z nadzieją, że po prostu istnieje takie prawo,
    że mogę wymagać od takiego fotografa kliszy (w tym przypadku nie zabiorę
    mu karty pamięci), a sam fotograf liczy na moją nieznajomość prawa i
    uzależni od swoich usług. Z tego co zaobserwowałem po Waszych
    odpowiedziach, tak nie jest.

    Mimo tego, nadal będę próbował odzyskać pełne wersje zdjęć, które
    otrzymałem w niskiej jakości na CD.

    Żałować powinien na pewno również i fotograf, przeszły mu 3 wesela, gdyż
    osoby, którym pokazywałem ładne wydrukowane zdjęcia nie godziły się na
    taki "szantaż".

    Pozdrawiam,
    Robert

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1