eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFirma zajmująca się odszkodowaniami › Re: Firma zajmująca się odszkodowaniami
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: maruda <m...@n...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Firma zajmująca się odszkodowaniami
    Date: Wed, 28 Mar 2012 14:21:47 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 25
    Message-ID: <jkuvot$gsd$1@inews.gazeta.pl>
    References: <o...@p...home> <jksurq$9v7$1@inews.gazeta.pl>
    <o...@p...home> <jkt37d$gbn$2@inews.gazeta.pl>
    <s...@p...org>
    <26sks6heeu1m$.1f451hoe6gtqk$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1332937309 17293 83.238.170.2 (28 Mar 2012 12:21:49 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Mar 2012 12:21:49 +0000 (UTC)
    X-User: sqlwiel
    X-Antivirus: avast! (VPS 120327-2, 2012-03-27), Outbound message
    In-Reply-To: <26sks6heeu1m$.1f451hoe6gtqk$.dlg@40tude.net>
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
    Thunderbird/3.1.10
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:700823
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-03-27 21:41, Borys Pogoreło pisze:
    > Dnia 27 Mar 2012 21:22:43 +0100, Wojciech Bancer napisał(a):
    >
    >>>> Nie możemy. Wszystko zablokowane. Nawet Panel Klienta...
    >>> W sumie co się szczypiesz, podaj nazwę ;)
    >>
    >> Podał. Wygooglaj sobie frazę którą zacytował :)
    >> Najdroższa opcja w tymże cudzie to 69,90 zł/m-c.
    >> W tej cenie to na kokosy nie ma co liczyć.
    >
    > Warto też pogooglać za opiniami i numerami, jakie potrafi robić ta
    > "firma". Koszmar.
    >
    No zara...
    Ale o ile dobrze zrozumiałem (!), to jeden-i-jeden wyłączył Piotrowi
    dostęp do serwisu, bo uważa, że Piotr mu nie płaci - tak? To nie jest
    kwestia "gwarantowania" jakiejś-tam technicznej sprawności, a działanie
    restrykcyjne. I o to się Piotr wkurza (uważając, że płaci). Więc jeśli
    płacił, to teraz te łany powinny mu w zębach przynieść kasę za wykazane
    straty z powodu ich poczynań (a nie żadnej "siły wyższej")



    --
    Dziękuję. Pozdrawiam Ten Maruda

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1