-
Data: 2008-05-27 09:36:14
Temat: Re: Firma windykacyjna
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Norbert wrote:
> Ojciec dostał pismo z Intrum Justitia.
> Podobno nie zaplacil za dwie ksiazki ktore przyslalo mu wydawnictwo
> readers digest.
> Za jedna placil ratami i przestal , za druga wcale nie placil.
> Ojciec nie pamieta bo jest po udarze i jest inwalidą niezdolnym do
> samodzilnej egzystencji od 3 lat.
> Ja nie przypominam sobie w domu w ogole takich ksiazek i to im
> powiedzialem. Ze skoro ojciec zaplacil kilka rat to moze sie pomylil,
> nie mam pojecia bo byl zabieganym czlowiekiem i czasem placil rachunki
> dwa razy z roztargnienia ale nie pamietam bysmy przyjmowali takie
> ksiazki. Oni na to ze wydawnictwo wysyla katalog i dopiero odeslanie
> koperty zwrotnej ze slowem TAK skutkuje przyslaniem ksiazki. A sam
> pamietam jak czesto przysylali cos czego nie zamawialismy i niby trzeba
> bylo im to na nasz koszt odeslac jesli nie cchemy zatrzymac i placic za to.
> Pikanterii dodaje fakt ze data wymagalnosci to rok 99.
> Dzownilem do firmy windykacyjnej i powiedzieli ze umorza odsetki ale
> pozostala kwote za czesc jednej i calą druga ksiazke musze zaplacic.
> prawie 200zł. Odpowiedzialem ze nie mam zamiaru placic jesli nie znajde
> w domu tych tytulow. Rozmawialem ja a nie ojciec , powiedzialem ze jest
> chory i nie moze rozmawiac.
> Czy na takie coś nie ma przedawnienia?
> Minelo ponad 9 lat.
> Windykator powiedzial ze jak widze skoro pismo przyslali to nie ulega
> przedawnieniu.
> Co robic. Doradzcie jak ich poslac na drzewo. Nie stac mnie na wydanie
> na nich takiej kwoty.
>
> Na samym dole kartki widnieje:
> UWAGA:
> Podstawa prawna w przypadku przedawnienia sprawy:
> Uchwała sądu najwyzszego z 10 listopada 1995 (III CZP 156/95 OSNC
> 1996/3/31):
> "...roszczenie przedawnione nadal istnieje , a tylko zmienia swoj
> harakter, mianowicie z roszczenia cywilnego staje się roszczeniem
> niezupełnym (naturalnym)"
> Art 117 $2 kodeksu cywilnego " Po upływie terminu przedawnienia ten ,
> przeciwko komu przysługuje roszczenie, może uchylić się od jego
> zaspokojenia (...)".
>
> Nie jestem prawnikiem wiec nie rozumiem jakie to ma skutki dla ojca.
> Z gory dziekuje za pomoc
takie, że ktoś komu dłużnik jest winny zawsze może dochodzić zapłaty.
Nawet przez lat dwiescie.
Z tym, że po upływie określonego czasu (a w tym przypadku lat trzech)
dłużnik zapłacić nie musi.
Krótko.
Nie rozmawiac więcej z kretynami. Nie dzownić, nie pisać i nie słuchac
głupot, że się nie przedawniło. Przedawniło się.
Z tym, że zarzut przedawnienia trzeba podnieść samemu. Nie ma tego z
automatu.
Więc jak się Justysia pofatyguje do sądu i przyjdzie pismo z sądu to
jest to jedyny papierek, którego olać nie można.
Należy do sądu pójść powiedzieć głośno przedawniło się, podziękować i wyjść.
Do czasu pisma z sądu nie zawracać sobie tym głowy.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.05.08 09:36 Kuba
- 27.05.08 09:37 witek
- 27.05.08 12:35 Piotr [trzykoty]
- 27.05.08 15:39 Heming
- 27.05.08 15:54 Johnson
- 27.05.08 16:17 m...@g...com
- 27.05.08 16:25 Johnson
- 27.05.08 17:01 witek
- 27.05.08 18:20 Robert Tomasik
- 27.05.08 18:26 m...@g...com
- 27.05.08 18:43 Heming
- 27.05.08 19:50 witek
- 27.05.08 20:00 m...@g...com
- 27.05.08 20:09 witek
- 27.05.08 20:13 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]