Re: Filmowanie na terenie hipermarketu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Filmowanie na terenie hipermarketu
Date: Fri, 25 Mar 2005 20:50:19 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 18
Message-ID: <d21q1o$pgm$1@opal.futuro.pl>
References: <d219mb$87m$1@news.onet.pl> <opsn69l0dbv5lha4@pc>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-254-13.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1111780216 26134 62.233.254.13 (25 Mar 2005 19:50:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Mar 2005 19:50:16 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.2) Gecko/20040906
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <opsn69l0dbv5lha4@pc>
X-Enigmail-Version: 0.86.0.0
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:286722
[ ukryj nagłówki ]
grizz wrote:

> 1. MOże zabronić

Nie opowiadaj bzdur.

> 2. Dopuki nie zabroni to można filmować.

Nawet jak zabroni, to można filmować/robić zdjęcia.

Podobnie nie może zabronić wchodzić z plecakiem czy w okularach albo
motocyklowym kasku.

> 3. to nie jest miejsce użyteczności publicznej, ale własność prywatna.

No to co, że prywatna? Pomnik stojący sobie w parku też może być czyjąś
własnością prywatną. I co? Jak ktoś wywiesi kartkę "zakaz
fotografowania" albo nawet "zakaz oglądania", to się podporządkujesz?