-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-
media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
ada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Faszyści - i znowu prawo jest do bani
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5a66176b$0$571$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Mon, 22 Jan 2018 21:45:53 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5a66176b$0$571$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 26
Message-ID: <5a664d82$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.10.181.250
X-Trace: 1516653954 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 659 83.10.181.250:22247
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1979
X-Received-Body-CRC: 1996525324
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:768506
[ ukryj nagłówki ]W dniu 22-01-18 o 17:55, z pisze:
> Ale NIE KARNIE. Takie mamy prawo!
> Teraz pytanie do "prawniów" pożalsięboże
> Co za debil wymyślił (imię, nazwisko, stanowisko) taki przepis i taką
> jego interpretację że w środku Europy w niby nowoczesnym kraju
> aspirującym itd...
> nie da się tych łobuzów posadzić za kratki
> No czekam na wicie się tych wszystkich mądrali święcie oburzonych
> Jazda :-)
Prawo jest dobre i jego interpretacja też. Problem jest na poziomie
zrozumienia przez dziennikarzy i - wydaje mi się - i Ciebie. Nie można
prawnie zakazać "podziwiania Hitlera", bo to niedorzeczne. Wyobraź
sobie, ze jeden z drugi siedzi w domu i po cichu wczytuje się w te jego
wywody. Powiedzmy, ze nawet się mu podobają (nie czytałem tego w
większym fragmencie, wiec ne podejmuję sie oceny, czy to w ogóle
możliwe). Jakbyś to chciał ścigać.
W wypadku opisywanych ostatnio wypadków tak naprawdę większym złem było
upowszechnienie tego przez dziennikarzy, niż same igrce kilku oszołomów.
Dokąd dziennikarze nie postanowili tego nagłośnić, to komu to tak
naprawdę przeszkadzało?
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.18 22:02 Animka
- 22.01.18 22:12 Kviat
- 22.01.18 22:52 z
- 22.01.18 22:54 z
- 23.01.18 01:52 Animka
- 23.01.18 01:58 Animka
- 23.01.18 02:23 Marcin Debowski
- 23.01.18 02:41 A. Filip
- 23.01.18 02:51 A. Filip
- 23.01.18 09:17 Yakhub
- 23.01.18 13:24 Olin
- 23.01.18 16:28 Animka
- 23.01.18 18:44 z
- 23.01.18 20:21 nadir
- 23.01.18 21:24 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
Najnowsze wątki
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia