On 2019-08-06, Michal Jankowski <m...@f...edu.pl> wrote:
> Kto tutaj mnie przekonywał, że nie jest już możliwy wyrok sądowy i
> zajęcie komornicze bez próby zawiadomienia rzekomego dłużnika pod jego
> prawdziwym adresem?
>
> http://wyborcza.biz/biznes/7,147582,25063309,kupili-
na-nia-dwa-telefony-za-14-tys-zaraz-ktos-zrobi-to-to
bie.html
>
> "Kupili na nią dwa telefony za 14 tys. Zaraz ktoś zrobi to tobie.
> Państwo jest bezradne
[..]
> Wyrok na czytelniczkę wydał elektroniczny sąd w Lublinie. Sąd wydaje
> nakaz automatycznie; sprawdza tylko, czy dług jest według papierów. Jak
> ktoś się nie zgadza, to może się odwołać. Wtedy sprawa jest rozpatrywana
> już przed sądem w normalnym trybie.
>
> Tyle że zawiadomienia w tej sprawie szły na adres w Sosnowcu. Pani
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^
> Aleksandra jedzie pierwszy raz w życiu do Sosnowca."
>
> etc, etc, etc.
>
> Na dodatek adres w Sosnowcu jest ewidentnie zmyślony (mieszkanie numer
> 10 w domu jednorodzinnym). Nikomu to nie przeszkadza, ani sądowi, ani
> poczcie...

Jak widać zdarza się nadal i absurdem jest spodziewać się, że każdy
powinien mieć zarejestrowane konto w co bardziej lokalnych sądach, co by
być informowanym na bieząco. I niech jeszcze trafi na jakąć babcie z wiarą w

Ale mnie ten Sosnowiec intryguje od dłuższego juz czasu. Z doniesień
prasowych klarownie wynika, że z połowa przestępczych niegodziwości w
Polsce ma coś wspólnego z Sosnowcem, tak jak pewnie więcej niż połowa
policyjnych niegodziwości z Wrocławiem i okolicami :)

--
Marcin