"J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:gXsAE.33422$%G...@f...ams1...
> On 2019-05-07, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>>> Ja się bardzo zdziwię jeśli _w końcu_ sądy w Polsce uznają że nie
>>> mają
>>> jurysdykcji w kwestii tego co ktoś z Polski publikuje na Polskę w
>>> portalu dla którego Polska jest poważnym rynkiem (zbytu reklam).
>>
>>> W kwestii długości czasu dojścia do _prawomocnego_ rozstrzygnięcia
>>> kwestii jurysdykcji niestety możesz+ mieć rację.
>
>> Chodzi o to, że to sprawa jednostkowa i raczej nie stanie się
>> kazusem,
>> za którym pójdzie jakaś lawina pozwów zmuszająca FB do zmiany
>> polityki.
>>Sąd orzeknie, że mają przywrócić strony bądź nie maja i oni przywrócą
>>bądź nie przywrócą zgodnie z wyrokiem. I tyle tego będzie.
>
> I bedzie protest.
> Nie mamy strony, bo skasowalismy, wiec jak niby mamy przywrocic ?
>
> J.

Jeśli nie przechowują zarchiwizowanej kopii skasowanych stron przez
jakiś (publicznie zadeklarowany) czas to ich dupa jest bardzo szeroko
wystawiona na prawne ciosy IMHO.

Dla ustalenia uwagi: po jakim czasie pozew za skasowanie byłby
przedawniony w jurysdykcji którą sam FB wskazuje?

--
A. Filip
| Czego mądry nie zgadnie, czasem głupi przepowie.
| (Przysłowie polskie)