On Sat, 22 Jun 2013, z wrote:

> W dniu 2013-06-22 08:46, Gotfryd Smolik news pisze:
>> Wątkotwórca naciął się zwyczajnie na popełnieniu *założenia*
>> co do którego nie ma żadnych podstaw.
>
> Wg Twoich wywodów podstaw nie ma ale wg powszechnej wiedzy doświadczenia
> wśród obywateli-klientów takie założenie jest jak najbardziej prawidłowe.

Chciałeś napisać "powszechnej niewiedzy"?
Czy ja wiem... nie podawaj kontekstu, a popytaj znajomych "czy
oczekujesz, że bank na wyciągu będzie podawał informacje
o dyspozycjach które nie tylko nie zostały wykonane, ale
w ogóle nie były zlecone".
Reakcja "oczy w słup" wydaje się prawidłowa.

> Takie kombinowanie doprowadzi nas do wkrótce do tego że lokata nie będzie
> lokatą a kredyt kredytem.

Kiedy tu właśnie mamy przypadek PRZECIWNY: to żądanie wykazania
na wyciągu czegoś, czego NIE BYŁO, stanowi właśnie dążenie
do tego aby "kredyt nie był kredytem"!
To TY kombinujesz!

Strzeliłeś perfekcyjnie w okienko własnej bramki ;)

> Mamy się do tego przyzwyczajać, zatrudniać prawników domowych ;-) żeby
> ogarnąć podstawowe działania zwykłego obywatela czy może lepiej ukrócić

Ukrócić.
W przedwojennym Kodeksie Handlowym był AFAIR "przepis ogólny" który
mogłoby dać się zastosować. Niestety nie obowiązuje, za PRLu stosowanie
"burżuazyjnych zapisów" nie było modne, a już w szczególności obracanie
ich przeciwko państwowym firmom to byłaby obraza majestatu :P
(i tak już zostało).
"Dobre praktyki kupieckie" czy jakoś tak to szło.

> takie
> procedery zwłaszcza że istnieją zapisy prawne które zakazują takich praktyk?

NIE ISTNIEJĄ.
A jeśli istnieją, to wskaż proszę. Numer aktu prawnego, artykuł...

> Oczekuję od Ciebie stanowczej deklaracji ;-) którą opcje wybierasz? :-)

Czy nadal dręczysz zwierzęta? Oczekuję stanowczej deklaracji ;>
Już kilkanaście razy deklarowałem, sprawdź.
Cały pic w tym, że to są (i POWINNY BYĆ!) *dwa*, zupełnie odrębne
stanowiska.
I w pierwszym z nich klientowi który żąda takiej informacji NA
WYCIĄGU należą się baty. Za głupotę. Tak, klientowi.
Za to ewentualnie klientowi, który tylko żąda takiej informacji,
IMO należy dogodzić :>

pzdr, Gotfryd