Użytkownik "ikarek" <i...@p...spamerzy.to.brudasy.onet.pl> napisał w
wiadomości news:kphgik$82m$1@speranza.aioe.org...
>
> No i to jest istota sporu :) Powiedz mi w takim razie, jakim cudem
> banki naliczają kary za niedozwolony debet? Przecież, zgodnie z tą
> wersją, coś takiego jak niedozwolony/przekroczony debet w ogóle
> nie istnieje! Bank nie może rozporządzić pieniędzmi klienta, których
> nie ma na koncie, zatem nie może zrealizować trasakcji, która
> skutkowałaby przekroczeniem magicznej liczby zero :)

Trochę się tu zapędziłem - wycofuję powyższy akapit :) gdyż w tym
ujęciu, o którym piszesz, debet może być potraktowany po prostu
jako inny rodzaj należności. Natomiast "istota sporu" pozostaje:
czy bank robi tak, dlatego że *musi* czy dlatego że "tak wyszło"
- oraz generalnie o spojrzenie na problem od strony klienta, a nie
księgowego w korporacji.