On Sat, 15 Jun 2013, z wrote:

> W dniu 2013-06-14 22:48, Gotfryd Smolik news pisze:
>> Debet masz wobec banku, ale NIE na koncie.
>
> Jak to płacić co miesiąc skoro taka konstrukcja? ;-)

Zwyczajnie - pozwolić na automatyczną spłatę, jeśli akurat
są pieniądze. Na 100% tak właśnie było :)

> I co z tym fantem można zrobić żeby mieć normalną, jasną sytuację?

Zażądać INNEGO DOKUMENTU!

> Zmienić bank?
> Negocjować umowę? HeHeHE :-)
> Wysmarować pismo żeby poleceniem zapłaty pobierali kasę z konta?

Wystarczyłoby, żeby miał dopuszczalny debet w koncie, to by się
zastanowił skąd ten debet się wziął.
Wystarczyłoby również, aby tam leżała niezerowa kwota, zauważyłby
pozycję "opłata za prowadzenie".

Raz jeszcze - ta płatność niczym nie różni się wobec rachunku
za prąd, niezapłaconego z braku kasy na koncie.

> W mordę... czego ci debile specjalnie albo z głupoty (nie wiem co gorsze)
> jeszcze nie wymyślą.

Ale bank NIE MOŻE na wyciągu wykazać transakcji, której tam NIE MA!


Bądź łaskaw zauważyć: wszyscy z pretensjami do banku wydzierają
się wcale nie o to o co trzeba.
Nieeleganckość (łagodnie mówiąc) zachowania banku polega na
tym, że nie upomina klienta że ma on dług wobec banku (całkiem
tak, jakby gazownia nie upominała że brak zapłaty za rachunek
dwa miesiące temu wstecz).

Ale ta kwota NIE MA PRAWA pojawić się w wyciągu!

Czego tu nie chcecie zrozumieć?

Najśmieszniej byłoby, jakby się okazało że bank informował
klienta (np. osobnym mailem, który poszedł do spamu, a o to
w erze automatów antyspamowych wyjątkowo łatwo).

pzdr, Gotfryd