wojtekpa wrote:

>>>
>>
>> U mnie w tytule rozdziału oraz w art. 991 kc stoi jak byk "zachowek".
>> Jak to świadczy o tobie jako o prawniku, skoro się upierasz wbrew
>> oczywistym faktom.
>>
>> No i oczywiście mógłbyś nie zaczynać nowych wątków.
>>
>>Napisał Wojtekpa
>> Przepraszam za te nowe wątki jestem dopiero żakiem tej wszechnicy
>> mjego przedmówcy komputer nie ma polskiej czcionki ustawionej
>>w moim KC dostarczonym na cd-rom-ie z Gazety Prawnej zdecydowanie
>>jest wspomniany paragraf i słowo zachówek też.
>>
>>---- ja też za.............odowiadam
>> --- za treść postu nie odpowiadam

Człowieku, postanowiłeś udowodnić, że wśród prawników zdarzają się takie
zakały ? Takie jak ty ? Forma i styl twoich wypowiedzi są co najmniej
naganne. Skoro masz do czynienia z prawem to wiesz, że jego nieznajomość
nie zwalnia od odpowiedzialności więc zabieraj się za czytanie netykiety.

Prawnik - dyslektyk ? ROTFL. To jak bezręki pływak. Dziwny jest ten świat.

http://klub.chip.pl/wincat2/news/netykieta.htm
Poczytaj sobie, weź do serca i dopiero wróć.

--
Mariusz Zielinski

do góry

Użytkownik "Kira" <c...@-...pl> napisał w wiadomości
news:d71qfh$p5a$1@inews.gazeta.pl...

Daj spokój. udowadnianie głupiemu, ze jest głupi, to głupota do
kwadratu. I tak tego nie zrozumie, a dyskusje szybko sprowadzi do swego
poziomu, gdzie zabije Cię doświadczeniem. Nie warto.

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:d717fh$oor$1@nemesis.news.tpi.pl...

> U mnie w tytule rozdziału oraz w art. 991 kc stoi jak byk "zachowek".
> Jak to świadczy o tobie jako o prawniku, skoro się upierasz wbrew
> oczywistym faktom.

On jest elektrykiem. Pisał w którymś wątków. Z tym, ze jak twierdzi, to
może na każdy temat polemizować. Jednego wybitnego elektryka mieliśmy
już. Czyżby następny? :-)
>
> No i oczywiście mógłbyś nie zaczynać nowych wątków.

Jemu brakuje dos szęścia rozdziałów. Może o to mu chodzi :-)

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d72ki4$386$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Kira" <c...@-...pl> napisał w wiadomości
> news:d71qfh$p5a$1@inews.gazeta.pl...
>
> Daj spokój. udowadnianie głupiemu, ze jest głupi, to głupota do
> kwadratu. I tak tego nie zrozumie, a dyskusje szybko sprowadzi do swego
> poziomu, gdzie zabije Cię doświadczeniem. Nie warto.
>

Koles najprawdopodniej mysli, ze pl.soc.prawo jest czescia serwisu
poradaprawna.info. :o)

do góry

Użytkownik "Heming" <h...@w...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:d72q9f$i6g$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości
> news:d72ki4$386$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Użytkownik "Kira" <c...@-...pl> napisał w wiadomości
> > news:d71qfh$p5a$1@inews.gazeta.pl...
> >
> > Daj spokój. udowadnianie głupiemu, ze jest głupi, to głupota do
> > kwadratu. I tak tego nie zrozumie, a dyskusje szybko sprowadzi do swego
> > poziomu, gdzie zabije Cię doświadczeniem. Nie warto.
> >
>
> Koles najprawdopodniej mysli, ze pl.soc.prawo jest czescia serwisu
> poradaprawna.info. :o)

tzn. pomocprawna.info

do góry

Użytkownik "Heming" <h...@w...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:d72q9f$i6g$1@inews.gazeta.pl...

> Koles najprawdopodniej mysli, ze pl.soc.prawo jest czescia serwisu
> poradaprawna.info. :o)

Sądząc po tym, co pisze, to mam pewną wątpliwość, czy on cokolwiek
myśli, jak to pisze. :-) Ale może. Zawsze należy zakładać działanie w
dobrej wierze.

do góry

Robert Tomasik wrote:

> On jest elektrykiem. Pisał w którymś wątków. Z tym, ze jak twierdzi, to
> może na każdy temat polemizować. Jednego wybitnego elektryka mieliśmy
> już. Czyżby następny? :-)

Ooo! To może on da mi moje 100 milionów? ;->

do góry

Dnia Thu, 26 May 2005 02:21:45 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> Zawsze należy zakładać działanie w dobrej wierze.

:-D

RG

do góry

Re to: Andrzej Lawa [Thu, 26 May 2005 02:30:10 +0200]:


> Ooo! To może on da mi moje 100 milionów? ;->

Nie przyuwazyles, ze tamten mowil "dam" a myslal "zgarne"? ;)


Kira

do góry