eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDura lex, sed lex › Re: Dura lex, sed lex
  • Data: 2023-11-01 15:33:15
    Temat: Re: Dura lex, sed lex
    Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 31.10.2023 o 20:32, Robert Tomasik pisze:

    > Zakładając, że jechał o 100 km/h szybciej,

    A 175...

    > to zbliżał się 30 metry w
    > ciągu sekundy.

    50.

    > Z jakiego dystansu mógł dostrzec KIA? W ogóle, to w nocy
    > pewnie z kilkuset metrów, ale jego umiejscowienie na pasie, to już
    > pewnie z kilkudziesięciu metrów.

    Czyli sekunda, może półtorej.

    > Ja, to się dziwię, że on w ogóle tak
    > daleko zajechał.

    A w innym punkcie piszesz, że skoro tak jeździł to widocznie nie
    prędkość była przyczyną. To skoro nie była przyczyną to co cię tak dziwi
    ze wcześniej sie nie wypierdolił?

    >> Kolejna sprawa - być moze bmw byl na tyle blisko, ze juz nie dałby
    >> rady wyhamować, więc musiał uciec na inny pas.
    >
    > Ale to właśnie sytuacja o której pisałem. Są kierujący, którym się
    > wydaje, że wszyscy powinni na nich uważać. On nie powinien do KIA
    > podjeżdżać na dystans, na którym nie wyhamuje. No chyba, że jechał
    > środkowym pasem, no to miał prawo, ale wówczas KIA nie powinna mu
    > zajechać drogi.

    Z tym że jechał lewym.

    > Błyskanie światłami mogło być formą ostrzeżenia, by KIA uważała, bo
    > idiota jedzie środkowym. Zaś KIA uznała, że mu ustąpi lewy pas. No to
    > BMW próbowało przeskoczyć na lewy.

    Przecież był na lewym... Myślisz że jak 100 razy napiszesz, to się ślady
    na jezdni zmienią?

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1