eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDoręczenie sądowe › Re: Doręczenie sądowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin3!goblin2!goblin.st
    u.neva.ru!aioe.org!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-medi
    a.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!border2.nntp.ams1.giganews
    .com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-s
    po-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Doręczenie sądowe
    References: <5f04d3e5$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f05abe0$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f063288$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    <11i72gaec3shn$.5z72i0nffixl.dlg@40tude.net>
    <5f07254d$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Thu, 09 Jul 2020 16:15:20 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
    From: Kubuś Puchatek <k...@k...org>
    Message-ID: <o...@m...nat.stargardszczecinski.vectranet.pl>
    User-Agent: Opera Mail/12.18 (Win64)
    Lines: 68
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 31.11.130.232
    X-Trace: 1594304114 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 544 31.11.130.232:28338
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3194
    X-Received-Body-CRC: 1485212425
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:799427
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 09.07.2020 o 16:10 Shrek <...@w...pl> pisze:

    > W dniu 09.07.2020 o 07:42, J.F. pisze:
    >
    >>> Pogadam z RPO.
    >> Nie zdazysz w terminie.
    >
    > Dlaczego - normalnie telefony odbiera, a ja jeszcze niczego nie
    > odebrałem z sądu, więc w sumie jaki termin?
    >
    >>> TSUE przekracza moje możliwości hobbystyczne - i tak daleko doszedłem,
    >> poszukac innych zwolnionych matek ... i pozew zbiorowy ?
    >
    > Tak jak mówię - traktuję to jako prywatne hobby i taką małą wojenkę, w
    > sumie jestem zaskoczony, że tak daleko to zaszło i przeciwko jakiemuś
    > anonimowemu szrekowi partia chce TK i SN wyciągać.
    >
    >>> skoro sąd odrzucił wniosek pozwanego o TK i SN. Plan jest taki, żeby
    >>> nie
    >>> reagować - zobaczę jaki wyrok i w razie złego pojechać z przywrócenia
    >>> terminu z powodu naruszenia warunków doręczenia i rozpatrzenie jeszcze
    >>> ra w razie nie zadowalającego wyroku.
    >> Jest to jakis pomysl ... tylko zeby potem sie nie okazalo, ze sad od
    >> operatora wyciagnie date i godzine przezytania :-)
    >
    > Ale ja nawet mogę oświadczyć, że to przeczytałem. Tyle że nie spełnia to
    > żadnych warunków powiadomienia wedle ustawy KPC. Nawet jakby chcieli
    > naciągnąć rozporządzeniem ministra, to w ustawie jest wprost o
    > doręczeniu w formie elektronicznej i ma być podpis kwalifikowane, e-puap
    > i inne kwiatki. Nawet szukałem czy w ustawie kowidowej w paragrafie
    > chgw7 nic nie zmienili, ale znalazłem tylko info, że planowali i
    > odpuścili natomiast nawet tam musiał być choćby skan podpisu a nie mail
    > podpisany w formacie ascii czy innym unikodzie "prokurator dziura w
    > dupie"
    >
    >

    Tweetera sprawdzałeś?
    --
    Pozdrawiam
    Kamil

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1