eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDopiski na umowie › Re: Dopiski na umowie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
    t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dopiski na umowie
    Date: Wed, 4 Aug 2004 00:30:26 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 57
    Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    References: <ced7c6$fkt$1@nemesis.news.tpi.pl> <cedncu$10j$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cedprh$942$2@nemesis.news.tpi.pl> <cee2pf$1sa7$2@mamut.aster.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <cefc61$2l4b$3@mamut.aster.pl>
    <15ry2deiqx9yj$.988qvmv67ccv.dlg@40tude.net>
    <l...@z...router>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <2...@z...router>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1091574927 17600 217.97.78.202 (3 Aug 2004 23:15:27 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Aug 2004 23:15:27 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <2...@z...router>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:231185
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 3 Aug 2004, Marcin Debowski wrote:
    [...]
    >+ Ale tu nie doszukałem się informacji że to było ręcznie. Zakładam że umowa
    >+ była wydrukowana. Zresztą nawet przy ręcznym napisaniu umowy to ciężko
    >+ zwykle coś dopisać aby się w oczy nie rzuciło. A jak się rzuca to bez
    >+ zaparafowania to trochę nie tak.

    Zgadza się. Tyle, że "rzucanie się w oczy bez zaparafowania" ma
    oparcie chyba co najwyżej w "zwyczajach"...
    Akcentuję fakt, że "dopisanie" nie różni się z formalnego powodu
    NICZYM od "reszty treści umowy" ! Co za różnica czy ktoś zapisze
    ręcznie całą stronę - czy jedną literkę ?
    [...]
    >+ Jak sie zawiera umowe to stara sie robic to tak, aby w danych warunkach
    >+ zminimalizować ilość mozliwych kuku ze strony drugiej strony umowy. Po to
    >+ sa wlasnie te cale umowy :) Jasne ze mozna napisac to odrecznie

    Właśnie do tego piję: że *można*.
    Tak że *formalnie* - jeśli są dwa egzemplarze umowy i na *obu*
    jest taki sam "dopisek" - to niby po czym poznać że to jest
    "zmiana umowy" a nie *oryginał*, coś co *było* i zostało podpisane
    przez strony ?
    Jest jakiś przepis regulujący że tekst zapisany inną techniką
    - bądź na przykład "odchylający się o 3 punkty drukarskie od
    reszty" :) to NIE jest "oryginalna treść" ?
    Ja się nie spotkałem :)

    [...]
    >+ > Ale przecież umowa spisana ręcznie *nie jest* mniej ważna
    >+ > od "wydrukowanej z pieczątką" ! Mylę się ?
    >+
    >+ Nie mylisz sie, ale nie rozumiem skad wziales tu tą ręczność.

    Z tego, że nie spotkam się ze zrozumieniem faktu iż "dopisek"
    to jest *pisemna postać umowy*. I nie widać powodu żeby miała
    być mniej ważna niż "reszta" - na przykład wydrukowana :)

    >+ No i o
    >+ czym już pisałem wcześniej - lepiej tak aby nie mieć wątpliwości. Jak sie
    >+ ma takie zaufanie to proponuję poprzestać na umowach ustnych :)

    Wręcz przeciwnie - przedstawiałem przypadek kiedy to strony patrzą
    sobie na ręce przy podpisywaniu, żeby komuś się omyłkowo jakiś
    dopisek nie wkradł ;)
    To osoba rozpoczynająca wątek przedstawiła taką "technikę podpisywania"
    że NIE DA SIĘ zapobiec modyfikacji treści przez drugą stronę - bo
    w pewnej chwili "oni" mają *oba* egzemplarze w ręku, *już podpisane* !

    [...]
    >+ > A po czym odróżnisz zmianę w treści umowy od oryginału ? :)
    >+
    >+ Przygotuję umowę tak, aby prymitywne ingerencje w stylu dwuznacznych
    >+ dopisków były maksymalnie utrudnione :)

    :)

    pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1