-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Comodant" <c...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Developer - rekompensata za obniżony standard mieszkania
Date: Fri, 29 Oct 2004 23:57:05 +0200
Organization: CIA
Lines: 22
Message-ID: <clueid$3kq$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <clue3u$bdo$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cfv221.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1099087245 3738 83.30.223.221 (29 Oct 2004 22:00:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Oct 2004 22:00:45 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:252027
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Amnesiak" <a...@T...interia.pl> napisał w wiadomości
news:clue3u$bdo$1@news.onet.pl...
> Developer zawarł umowy przedwstępne, określając
> standard mieszkania. Ten okazał się jednak niższy niż
> było w stosownym aneksach do umowy, stosowne braki
> były zgłaszane przez mieszkańców do protokołów odbioru;
> developer zobowiązał się do rekomensaty finansowej przed
> podpisaniem umów notarialnych. Teraz proponuje rozlicznie,
> które dla kupujących jest niesatysfakcjonujące. Jak wygląda
> sytuacja prawna z punktu widzenia mieszkańców? Jakimi
> prawnymi możliwościami dysponują?
>
Jeżeli założą sprawę w sądzie w Katowicach to pewnie developer wygra, a
mieszkańcy pokryją koszty zastępstwa procesowego (wynagrodzenie adwokatów).
Nieistotne po której stronie racja, czy sprawiedliwość. W częstochowie może
być jeszcze gorzej.
sprawiedliwosc
Następne wpisy z tego wątku
- 29.10.04 22:04 Amnesiak
- 29.10.04 22:12 Comodant
- 29.10.04 22:30 _ValteR_
- 01.11.04 21:37 Omen
- 05.11.04 10:19 Omen
- 05.11.04 14:06 Amnesiak
- 10.11.04 17:13 Omen
Najnowsze wątki z tej grupy
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
Najnowsze wątki
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo