eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy za "przerabianie rzeczy" grozi odpowiedzialnosc karna? Artykul z Gazety Wyborczej ;-) › Re: Czy za "przerabianie rzeczy" grozi odpowiedzialnosc karna? Artykul z Gazety Wyborczej ;-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "ALEX Przekliniak" <k...@s...us>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy za "przerabianie rzeczy" grozi odpowiedzialnosc karna? Artykul z
    Gazety Wyborczej ;-)
    Date: Thu, 9 Jul 2009 08:11:45 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 79
    Message-ID: <h341n5$qk2$1@inews.gazeta.pl>
    References: <0...@p...googlegroups.com><h2ll6
    d$5ul$1@news.onet.pl>
    <4...@n...home.net.pl><h2n1t0$gpr$1@news.onet.pl>
    <4a4f730a$1@news.home.net.pl><h2nt4p$q17$1@news.ds.pg.gda.pl>
    <4...@n...home.net.pl><h2o87g$lkm$1@inews.gazeta.pl>
    <4a506ea2$1@news.home.net.pl> <h2qeo8$oo8$2@nemesis.news.neostrada.pl>
    <h2qoff$7im$1@inews.gazeta.pl> <h2qoq5$863$1@news.dialog.net.pl>
    <h2qqnm$gpl$1@inews.gazeta.pl> <h2qr20$a30$1@news.dialog.net.pl>
    <h2quj0$49l$1@inews.gazeta.pl> <h2qv8q$dla$1@news.dialog.net.pl>
    <h2s2sa$ibt$1@inews.gazeta.pl> <h2ts4p$791$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: widzew.4web.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1247119909 27266 194.63.133.5 (9 Jul 2009 06:11:49 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Jul 2009 06:11:49 +0000 (UTC)
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-User: alex_jp
    X-Antivirus: avast! (VPS 090708-0, 2009-07-08), Outbound message
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:597884
    [ ukryj nagłówki ]

    Jotte ni au koto ha itsumo tanosii

    >>>>>> Teoretycznie można zabić młotkiem
    >>>>> A praktycznie nawet gołą ręką.
    >>>> I jakie ma to znaczenie?
    >>> Takie samo jak teoretyczne zabicie młotkiem.
    >> Tylko że młotkiem można wbijać gwoździe, można robić dziury w
    >> ścianie.
    > Pistoletem też, może nawet lepiej...

    Jakoś nie wiedziałem.
    >
    >>>> Ale nie każdy zdawał na licencję drugiego stopnia.
    >>> Licencję drugiego stopnia na co?
    >>> Pytam z ciekawości.
    >> Licencja drugiego stopnia w ochronie. Z licencją wolno mi używać
    >> środków przymusu bezpośredniego, z bronią palną włącznie.
    > OK.
    >
    >>>> A ja zdawałem.
    >>> Po co i z jakim skutkiem?
    >> Zdałem.
    > Gratuluję.

    Nie ma czego. Nie jestem z tego dumny. Poważnie.
    >
    >> Ale jakoś nie mogę się przekonać do broni palnej.
    > To jak chcesz być ochroniarzem?

    Nie powiedziałem że jestem. Tylko że zdałem.

    > Jak przyznano licencję na używanie broni palnej komuś, kto wzdraga
    > się przed jej używaniem?
    > I najważniejsze - po co w takim razie w ogóle tę licencję robiłeś?

    Bo jest tam kilka ciekawych stanowisk wymagających licencji, natomiast o
    używaniu ŚPB można zapomnieć.
    >
    >>>> I
    >>>> powiem Ci jeszcze jedno: moi nauczyciele wbijali mi jedno do
    >>>> głowy: broń to nie zabawka.
    >>> Tobie trzeba to było _wbijać_ do głowy???
    >> Może trzeba było wbijać do głowy. Może dzięki temu nie
    >> postrzeliłem/zastrzeliłem kogoś. Kto wie czy to wbijanie do mojej
    >> głowy nie uratowało komuś życia.
    > Być może.
    > Ale być może przez to ty kiedyś nie uratujesz komuś życia, choc
    > mógłbyś. Broń (każda) to tylko narzędzie. Trzeba umieć nie tylko się
    > nią posługiwać w sensie czysto technicznym, ale również umieć ocenić
    > potrzebę jej użycia, rozważyć czasem w ogromnym stresie i pod presją
    > czasu ryzyko, możliwe skutki.
    > To znane każdemu ogólniki, nie będę się więcej w tej materii
    > wymądrzał, bo się nie znam.

    Nie chcę tego oceniać. I mieszasz pojęcia ochroniarz to nie policjant. Ma
    dużo mniejsze prawa.
    >
    >>>> Mogłem zapomnieć nazwisko dowódcy kompanii, mogłem
    >>>> zapomnieć nazwisko dowódcy batalionu. Ale nadal pamiętam
    >>>> podstawową zasadę użycia broni:NIGDY nie celuje się do człowieka.
    >>> Tylko ciężko wówczas wygrać wojnę...
    >> Na czas "W" mam przydział do jednostki całkowicie tyłowej.
    > Hmm..., trochę to brzmi wieloznacznie... :)))

    Tajemnica wojskowa, wolę nie podawać. Tak czy inaczej jednostka całkowicie
    tyłowa.
    >
    >>>> Nazwisko zepsuł mi ten niedorobiony Rutkowski
    >>> A to h**... :)))
    >> Raczej ch ;-)
    > Świadomie i z premedytacją trzymam się starej, uświęconej wieloletnią
    > tradycją języka potocznego pisowni. :)
    >
    A ja wolę wcale nie taką nową.

    --
    ALEX Przekliniak, Mobilizacja to wojna i innego wytłumaczenia dla niej nie
    ma, B M Szaposznikow, Marszałek ZSRR.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1