Re: Czy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin.stu.neva.r
u!aioe.org!.POSTED.hIZuc4K1q8cwEo8uISl3bg.user.gioia.aioe.org!not-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do
nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy]
Date: Tue, 22 Oct 2019 08:47:26 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 15
Message-ID: <qom8lv$1iol$1@gioia.aioe.org>
References: <a...@w...eu> <qoku0m$a6o$2$Jacek@news.chmurka.net>
Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
NNTP-Posting-Host: hIZuc4K1q8cwEo8uISl3bg.user.gioia.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.5.0
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:790923
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 2019-10-21 o 20:39, Jacek pisze:
> W dniu 21.10.2019 o 20:26, A. Filip pisze:
>> AFAIR w paru+ krajach/stanach powtórne liczenie głosów jest automatyczne
>> przy małej różnicy głosów
> Czyli jest podejrzenie, że liczenie głosów nie jest dokładne
> (ewentualnie, że nie jest wolne od manipulacji).
> Tak zwana większość optyczna praktykowana w UE kiedyś mnie "lekko"
> zadziwiła, ale jak widać jeszcze niejedno mnie zadziwi.

w stanach liczy automat i on może się pomylić, stąd na wniosek liczenie
ręczne, tam gdzie pomyłka mogłaby mieć znaczenie.

--
http://zrzeda.pl