-
Data: 2006-06-07 21:30:43
Temat: Re: Czy w Kodak Express mogą odmówić wykonania usługi??
Od: witek <w...@s...gazeta.pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]maciek wrote:
>
> oczywiscie, moze obrazowo, pan Gienek zalozyl wzorem rzeczonego Kodaka
> wlasny lab i zatrudnil tam w formie umowy o prace zezowatego Lolka do
> ktorego obowiazkow z niej wynikajacych bedzie nalezalo miedzy innymi
> robienie zdjec do dokumentow. Powiedzmy ze zjawilem sie tam ja i poprosilem
> o urzedowa fote tyle na tyle centymetrow z lewej strony bez nakrycia glowy
> itd. Zdjecie zostalo wykonane a ja po zobaczeniu tegoz niesamowitego i
> niepowtarzalnego dziela sztuki i tudziez swej pieknej facjaty zapragnalem
> powielac go w milionach egzemplarzy w wielu labach wiec wystapilem o
> sprzedaz rzekomych bo tu mam inne zdanie w temacie praw autorskich do tego
> zdjecia.
> Do kogo mam sie zwrocic, do pana Gienka ktory nie odroznia przyslony od
> zaslony i byc moze aparatu z zyciu w rekach nie trzymal czy moze Lolka ktore
> zdjecie wykonal? Czyli kto wedlug ciebie jest w posiadaniu praw autorskich
> do tego zdjecia, sytucja jak sam przyznasz typowa dla kazdego sieciowego
> laba.
>
Fotolab, bo zezowaty Lolek pracuje tam i wykonuje to w ramach obowiązków
służbowych i o prawach majątkowych do tego zdjęcia może sobie tylko
pomarzyć.
Autorem zdjecia jest Zezowaty Lolek i niestety tego nie zmienisz.
> podaj podstawe z ktorej wynika ze kazde zdjecie podpada pod ustawe bo jak
> rozumiem to implikujesz.
>
Każde wykonane zdjęcie jest przejawem w jakimś tam stopniu twórczości
artystycznej. A na pewno jeśli zdjęcie zostało wykonane w profesjonalnej
pracowni fotograficznej.
Spierac to my się możemy jak wejdziesz do jakiej budki robiącej zdjęcia,
ale nie do zakładu fotograficznego.
W przypadku sporu w sądzie po prostu przegrasz z definicji, bo nikt nie
zarzuci fotografowi, że wykonane przez niego zdjęcie nie jest przejawem
pracy artystycznej.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.06.06 21:36 aries.mehehe
- 07.06.06 21:55 Maciej Bebenek
- 07.06.06 22:14 Przemysław Płaskowicki
- 07.06.06 22:15 maciek
- 07.06.06 22:21 Przemysław Płaskowicki
- 07.06.06 22:50 witek
- 07.06.06 22:52 witek
- 07.06.06 22:56 Maciej Bebenek
- 07.06.06 23:11 witek
- 07.06.06 23:26 Piotr Kubiak
- 07.06.06 23:33 Piotr Kubiak
- 07.06.06 23:40 witek
- 07.06.06 23:42 Andrzej Lawa
- 07.06.06 23:44 Andrzej Lawa
- 07.06.06 23:46 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.