eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy tu prawo nie działa wstecz? › Re: Czy tu prawo nie działa wstecz?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!cyclone02.ams2.highwinds-media.com!news.hig
    hwinds-media.com!voer-me.highwinds-media.com!border6.a.newsrouter.astraweb.com!
    news.astraweb.com!border5.a.newsrouter.astraweb.com!proxad.net!feeder2-2.proxad
    .net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
    2.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not
    -for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <529592e4$0$2175$65785112@news.neostrada.pl>
    <52961882$0$2136$65785112@news.neostrada.pl>
    <l75ogf$40f$1@node2.news.atman.pl>
    <5296692a$0$2177$65785112@news.neostrada.pl>
    <l76187$nk6$2@node1.news.atman.pl>
    <529689c4$0$2136$65785112@news.neostrada.pl>
    <l76713$t8s$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <l76713$t8s$1@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: Czy tu prawo nie działa wstecz?
    Date: Thu, 28 Nov 2013 07:15:57 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Lines: 31
    Message-ID: <5296e080$0$2154$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.6.145.252
    X-Trace: 1385619584 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2154 83.6.145.252:54552
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2843
    X-Received-Body-CRC: 3296286743
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:731832
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "animka" <a...@t...wp.pl> napisał w wiadomości
    news:l76713$t8s$1@node1.news.atman.pl...
    >W dniu 2013-11-28 01:06, Robert Tomasik pisze:
    >> Użytkownik "hikikomorisan" <h...@a...pl> napisał w
    >> wiadomości
    >> news:l76187$nk6$2@node1.news.atman.pl...
    >>>
    >>>>>> Nie za bardzo wyobrażam
    >>>>>> sobie uchwałę zakazującą palenia w piecach, jak przecież budynki
    >>>>>> mogą
    >>>>>> nie mieć innych instalacji.
    >>>>> to sobie wyobraz. masz 5 lat na dostosowanie. dalej bedziesz mogl
    >>>>> palic, ale tym, co znajdzie sie na liscie dozwolonych paliw.
    >>>> A jak sobie egzekucje tego w praktyce wyobrażasz? Oczywiście idea
    >>>> słuszna, tylko przede wszystkim wymaga po prostu środków finansowych.
    >>> Mam nadzieje, ze wymysla skuteczny sposob kontroli.
    >>
    >> Tylko co to da? Ludzie nie będą mieli kasy, by to przebudować i tyle.
    >>>
    >>>>> a do tego mozesz starac sie o dofinansowanie zmiany pieca.
    >>>> Rozumiem. Pytanie, jak to będzie w praktyce działać.
    >>> Normalnie. Jak jestes krewnym to dostaniesz ;)
    >>
    >> A jak nie, to skąd się nowe piece wezmą?
    > Dzisiaj przeczytałam (ale już nie moge tego znaleźć), że bodajże W
    > Radomiu mają zakładac kaloryfery i mieszkaniec płaci za montaż 1/3, do
    > reszty jest dopłata.

    Sama inicjatywa jest super, tylko co zrobią w praktyce z tymi, co bedą
    mieli to wszystko w d...? Zanim to uregulują, to wiele lat minie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1