W dniu 13.03.2012 11:14, MarlonB pisze:

>> No beton...
>>
>> Bogaci mieli wybór.
>>
>> Biedota - nie.
>
> Nadal nie widzę problemu.

Jak ślepego jeźdźca zapytali, czy wystartuje w Wielkiej Pardubickiej -
też nie widział przeszkód.

> Mówisz, że był wybór - czyli można się stać
> bogatym, tak czy nie?

ROTFL

Ty na prawdę jesteś aż tak głupi?

Wyobrażasz sobie, że 6 letni dzieciak z biedoty, bez żadnego
wykształcenia, z sierocińca, mógł stać się bogaty, gdyby tylko o tym
zadecydował??

> Bo w "dzikim kapitaliźmie" nie ma problemu, aby
> przy odrobinie pracy stać sie bogatym (inna sprawa, że nigdzie nie ma

Bzdura.

> prawdziwego kapitalizmu...). Ty chyba wierzysz, że wszyscy są równi i
> równie mądrzy i równie pracowici. Ja nie wierze i akceptuje fakt, że

Nie, nie wierzę. Za to ty najwyraźniej wierzysz, że każdy ma równe
szanse na starcie. Co jest oczywistą brednią.

[ciach]

> Osobiście nie wyobrażam sobie, jak w "najczystrzej" formie kapitalizmu
> można np. głodować?

A skąd zdobędziesz jedzenie, jak jest więcej ludzi jak miejsc pracy i
akurat ciebie nikt nie zechce zatrudnić?

[ciach]

>>>> Niech zgadnę - korwinista?
>>>
>>> A to Korwin ma jakieś własne poglądy? :DDD
>>
>> Własne czy nie własne - nie istotne. Po prostu przyciąga oszołomów
>> którym się wydaje, że nieograniczony "dziki" kapitalizm jest receptą na
>> sukces i dobrobyt dla wszystkich.
>
> Rozumiem, że teraz jest świetnie?

Nic nie rozumiesz - to jest od dawna jasne.

> W USA jest świetnie? W Szwecji -
> wybornie?

A teraz UDOWODNIJ że byłoby lepiej bez żadnych regulacji prawnych
dotyczących praw pracownika.

> PS:
> Jestem w stanie zaakceptować brak wiedzy,

Swój już dawno zaakceptowałeś.