-
Data: 2004-03-26 08:20:35
Temat: Re: Czy sąd może przsyłać dokumenty dla strony zagranicę?
Od: "Falkenstein" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Derek wrote:
> Jestem stroną o sprawę o uznanie spadku.
> Mieszkam na stałe zagranicą, dlatego chciałem, aby sąd przesyłał
> dokumenty sądowe pod mój adres zamieszkania.
> Okazało się to niemożliwe, dostałem taki oto faks, tak faks:
Sądy się modernizują. Ostatnio nawet wprowadzają elektryczne zszywacze do
akt. A faks wysłano dlatego, że doręczenie zagranicza spowodowałoby badzo
duże przeciągnięcie postępowania i koszty - dlatego w mierę mozliwości sądy
starają się tego unikać.
> "Sąd Rejonowy w ....., Wydział Cywilny informuje, iż Sąd może wysłać
> do Pana korespondencję do ......, ale w trybie doręczenia
> zagranicznego (drogą dyplomatyczną), co wydłuży postępowanie i
> zwiększy jego koszty. Ponadto będzie to tylko jedno doręczenie gdyż
> uczestnik będzie musiał wskazać pełnomocnika dla doręczeń w kraju pod
> rygorem pozostawiania przesyłek w aktach ze skutkiem doręczenia -
> art.1135 paragraf 1 i 2 kpc. Dlatego Sąd prosi o szybką informację w
> terminie 7 dni, czy uczestnik domaga się doręczenia
> zagranicznego...pod rygorem wdrożenia trybu doręczenia zagranicznego".
>
> Co mogę w tej sprawie zrobić, co radzicie?
Niestety wszelka korespondencja wychodzaca z sądu wysyłana jest za zwrotnym
poświadczeniem odbioru. Takiej przesyłki nie mozna w zwykłym trybie wysłać
za granicę - kwestia opłat za zwrot potwierdzenia. Dlatego jeżeli nie można
doręczyć w kraju pozostaje tryb doręczeń międzynarodowych. W trybie szybkim
przesyła się pisma do konsula polskiego, który następnie doręcza je lokalna
pocztą. W trybie powolnym idzie to poprzez ministerstwa sprawiedliwości
Polski i kraju adresata i trwa około 6 miesięcy.
Jedyne co teraz można zrobić to wskazać pełnomocnika do doręczeń w kraju -
osobę, któa po otrzymaniu pisma w kraju przekaże jego treść dalej. Jeżeli
nie masz nikogo, komu mógłbyś zaufać możesz zwrócić się do jakiegokolwiek
adwokata i albo umocować go do reprezentowania w sprawie albo tylko do
odbierania przesyłek . Wiem, że tak czasami się dzieje.
--
Falkenstein
Oderint dum metuant
Następne wpisy z tego wątku
- 26.03.04 08:51 Derek
- 26.03.04 12:59 Andrzej_K.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.