eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy ofiary kapelana/pedofila Solidarności mogły się zasadnie bać w 2004 że GW napisze o ich "pomówieniach"? › Re: Czy ofiary kapelana/pedofila Solidarności mogły się zasadnie bać w 2004 że GW napisze o ich "pomówieniach"?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader01.eternal-septe
    mber.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy ofiary kapelana/pedofila Solidarności mogły się zasadnie bać w
    2004 że GW napisze o ich "pomówieniach"?
    Date: Mon, 17 Dec 2018 16:00:33 +0100 (CET)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 23
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <a...@w...eu>
    <1hastg7hm04px.1amzqr5hikhv5$.dlg@40tude.net>
    <a...@w...eu> <s...@4...net>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader01.eternal-september.org;
    posting-host="c994ee380ad3726f95609a27f0e998e2";
    logging-data="12577";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+sAWoNwbbelXf/H5CVzTuD"
    Cancel-Lock: sha1:cD4CnJwdOpBiy3pfKN589vf/GMs= sha1:ZSMP29ISeBmtjfGpXqJgeDIhQp0=
    X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
    #eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
    rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:777709
    [ ukryj nagłówki ]

    Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
    > Dnia Mon, 17 Dec 2018 14:48:25 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):
    >
    >> Jak się powiedziało A to się usłyszy B. GW aferę może ruszyć ale jej
    >> nie utrzyma tylko tam gdzie jej wygodnie jak to ma być dochodzenie prawdy.
    >> Tylko *cała* prawda nas wyzwoli.
    >
    > Nie zdziwię się, jeśli za dwa posty napiszesz, że ministrantów molestował
    > Michnik, a Jankowski ich przed nim bronił.

    Jankowski nie żyje od ośmiu lat (zm. 2010). IMHO Sensowna dyskusja
    prawa może dotyczyć tego kto z żyjących lub która (istniejąca)
    instytucja/firma "kryli" Jankowskiego. Ja odnoszę wrażenie że ofiary
    Jankowskiego mogły się czuć zastraszone (także w znaczącym stopniu) tym
    jak GW przesądziła w 2004 że podobne historie to "pomówienia".

    Jak mamy wyjaśniać dlaczego ofiary/"ofiary" milczały do 2018 to wyjaśniajmy
    _w pełni_ . GW-2004 to nie jakaś tam byle gazecinka bez znaczenia
    żeby ją pominąć milczeniem ale "największy dziennik opiniotwórczy".

    --
    A. Filip
    | Głupiego chleb, mądrego żołądek. (Przysłowie ormiańskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1