-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy muszę wysyłać rozwiązanie umowy dwa razy?
Date: Thu, 21 May 2009 12:02:02 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <gv38qm$m9k$1@news.onet.pl>
References: <gv31c0$4pd$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: ahr98.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1242900118 22836 83.16.199.98 (21 May 2009 10:01:58 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 May 2009 10:01:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:589389
[ ukryj nagłówki ]eost" <"eost[NOSPAM] wyskrobał(a):
> W umowie najmu mieszkania, którą podpisałem z Najemcą mam taki zapis:
> "Najemca wyraża zgodę na klauzulę natychmiastowej wykonalności
> rozwiązania umowy ze skutkiem natychmiastowego opuszczenia lokalu
> będącego przedmiotem umowy w przypadku naruszenia warunków niniejszej
> umowy, w szczególności niezapłacenia czynszu za pełny miesiąc najmu."
Co za geniusz to pisał? Bardziej zagmatwać tego zdania się nie dało?
> Czy po upływie terminu zapłaty (minęły dwa pełne miesiące), mogę
> wysłać Najemcy rozwiązanie umowy ze skutkiem natychmiastowym i od
> razu uznać umowę za zerwaną? Wiem, że nie będzie mógł jej odebrać
> (chyba, że mu wyślę bezpośrednio do aresztu ;). Będę musiał wysyłać
> mu ją drugi raz, czy mogę uznać umowę za rozwiązaną już po pierwszym
> zwrocie pisma?
Ja bym stanął na stanowisku, że nic wysyłać nie musisz, chciałeś doręczyć
pismo osobiście, ale nie było go w mieszkaniu, a skoro siedzi w areszcie, to
nie będzie twierdził, że jednak w mieszkaniu był. Wchodzisz do mieszkania i
jego rzeczy eksmitujesz. Acha, masz na nich zastaw na pokrycie zaległości
czynszowych.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.09 11:15 eost
- 21.05.09 12:26 przypadek
- 21.05.09 12:27 przypadek
- 21.05.09 12:28 przypadek
- 21.05.09 13:25 eost
- 21.05.09 17:59 przypadek
- 21.05.09 20:24 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
Najnowsze wątki
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia