-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.ceti.pl!newsfeed.tpinternet.pl!ne
ws.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: o...@o...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy można coś jeszcze zrobić?
Date: 23 Apr 2004 18:14:23 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 29
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
References: <2...@a...biaman.net>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1082736863 20452 213.180.130.18 (23 Apr 2004 16:14:23
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Apr 2004 16:14:23 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.186.88.225, 62.179.0.61, 192.168.243.37
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:207976
[ ukryj nagłówki ]> User "Użytkownik" <o...@o...pl> napisał(a)
> w news'ie: news:4783.00000279.40892e2b@newsgate.onet.pl
>
> > W trakcie trwania sprawy sądowej o podział majątku oraz sprawy
> > alimentacyjnej na rzecz jednego z byłych małżonków nastąpiła smierć
> > jednego z nich.
> > [......................]
>
> Pani/Panie *Nikt*
>
> Cóż to by zmieniło gdyby ten ktoś umarł np. dzień po
> wydaniu wyroku zasądzającego alimenty na rzecz
> drugiej osoby?. Z grobu i tak płacić by nie mógł/ła.
> Alimentacja ustaje z chwilą śmierci osoby alimentującej.
> Trzeba teraz szukać innego (żywego) jelenia.
>
> --
> Pozdrawiam - Andy_K.
> "(...) Ostrożnie przyhamowałem, aby ta kobieta upadła najdelikatniej."
> www.amikom.com.pl
panie/panie *ktoś*
dziękuję za odpowiedz, mam jeszcze jedno pytanie jeśli jest pan/pani
zorientowany/a byłąbym wdzięczna za odpowiedz: czy istnieje możliwość
blokowania w niusach możliwości odpowiedzi niektórym *osobom*? dziękuję
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.04 16:40 o...@o...pl
- 24.04.04 10:28 HaNkA ReDhUnTeR
- 25.04.04 12:34 o...@o...pl
- 23.04.04 14:54 o...@o...pl
- 23.04.04 16:02 Andrzej_K.
- 23.04.04 16:27 Andrzej_K.
- 23.04.04 16:33 o...@o...pl
- 24.04.04 01:27 Grzegorz
- 25.04.04 05:03 Andrzej_K.
- 24.04.04 06:42 Grzegorz
- 24.04.04 13:01 o...@o...pl
- 23.04.04 16:58 c...@p...onet.pl
- 24.04.04 09:53 o...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
Najnowsze wątki
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia