eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku › Re: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagv26.neoplus
    .adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku
    Date: Tue, 21 Nov 2023 14:56:48 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <i...@4...net>
    References: <uf1pnj$vqh$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <uj4p62$56b$1$Robert_W@news.chmurka.net> <hdm5N.3927$WH47.427@fx08.ams1>
    <uj4run$4jr$2$Robert_W@news.chmurka.net>
    <xfA5N.40374$bGkf.23044@fx12.ams1> <uj6te1$10o$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <uj7jig$mbu$1$RTomasik@news.chmurka.net> <uj816d$2ro13$1@dont-email.me>
    <1...@4...net> <ujfu1c$c3k8$1@dont-email.me>
    <9v4lo8o9eqs$.zs436vaulk0x$.dlg@40tude.net>
    <ujg4vn$rkb$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <157y0wcvm4uk7$.15ej9pa0lqgac$.dlg@40tude.net>
    <ujg645$s4r$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <ujgdh6$s4s$4$Shrek@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: aagv26.neoplus.adsl.tpnet.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aagv26.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.177.26";
    logging-data="11750";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:wzk+Ad5Uzq7b4bpTA0P1/D1dcDk=
    sha256:u4AdvR+pcNWrhVobjnzT+hIowmOA0wgLjUR0/t7YK+M=
    sha1:Q4V+sz92J06hDmUuUq2egGhdOwA=
    sha256:ufXsbJqFKvze8HYdC4K40ESw1o3A2BnKxp1WwEP1x18=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:844142
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 20 Nov 2023 21:00:36 +0100, Shrek wrote:
    > W dniu 20.11.2023 o 20:56, J.F pisze:
    >> W zasadzie to nie, ale jak sie Ziobro uprze, a sedzina ma dzieci w tej
    >> szkole, co przy niej 40 postawili?
    >
    > Jak się uprą to możesz wcale samochodu nie prowadzić... Jak na razie
    > linia orzecznictwa jest taka, że 130@50 dalej nie jest zamiarem
    > ewentualnym - jak dla mnie niesłusznie...

    No widzisz - 60/40 akceptowalne, tzn mandat sie nalezy,
    130/50 juz nie - w/g ciebie.
    A po Wisłostradzie ile jedziesz?

    To teraz przelicz na dopuszczalną 140 :-)

    Wez jeszcze pod uwagę, ze 50 jest tam dlatego, ze duzo pieszych,
    przejsc. A na autostradzie tego nie ma.

    >> Nie widziales 40, czy na kursie nie mowili, ze 60 moze zabic?
    > Patrz wyżej.

    No ale 50 wprowadzili w terenach zabudowanych, bo zdaniem biegłych -
    pieszy ma dużą szansę przeżycia. A przy 60 znacznie mniejszą.
    Wiec 60 to zabójstwo :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1