eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku › Re: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku
    Date: Wed, 4 Oct 2023 20:57:36 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <ufkca0$kck$2$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <uf1pnj$vqh$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <uf4iqu$hs5$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uf4jad$arg$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <uf4joe$ihv$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uf4k08$arh$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <1oo5v1rfl658d$.1q73yd4lh49cl$.dlg@40tude.net>
    <eQsSM.73329$uu_.49386@fx09.ams1>
    <ufe08k$4ao$3$RTomasik@news.chmurka.net> <5QvSM.5001$yjr6.3721@fx03.ams1>
    <idwo5qpx1brp$.1h63itz3b1131.dlg@40tude.net>
    <3axSM.75906$07Jf.70061@fx12.ams1>
    <uff7lf$4ao$17$RTomasik@news.chmurka.net>
    <hEISM.79775$NSo2.69786@fx13.ams1>
    <ufhmsf$vr0$3$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ufhri7$1qt$27$Shrek@news.chmurka.net>
    <ufi0vm$vr0$12$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ufiqdf$1qt$40$Shrek@news.chmurka.net>
    <1xkvmngkmuer0$.1ccr1v04slkqu$.dlg@40tude.net>
    <ufjv3n$bgu$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <zje4qjtiz0el$.12dz2e7kt2wu0.dlg@40tude.net>
    <ufka2q$jbj$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <d...@4...net>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 4 Oct 2023 18:52:48 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="20884";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:GBRjFSRSenMwmjKlo8wcNd4feoI=
    sha256:9kthg0oyWslMGkE2emEi+IesJiqh0atz8hGmsOdjOJQ=
    sha1:dd1YYNXwrBSHYCeJmCwzH+3q1nI=
    sha256:pp2TqRnQR07OtmUnkAKVvv3lbfxjJ64n7WKdjkKG4ZM=
    In-Reply-To: <d...@4...net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:841947
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 04.10.2023 o 20:45, J.F pisze:

    >> Może tak, a może nie (chociażby pewnie w kiance by się z automatu
    >> odpaliły awaryjne). Ale ja nie o tym a o orzekomy że on sobie tam stał
    >> aż ktos nagle w niego wjechał - jest tam taki ruch że po prostu albo
    >> będziesz widzał sam wypadek albo będą tam już inne oswietlone samochody.
    >
    > U nas sie zdarza, a w USA to wrecz nagminne, ze pojazd stoi, w dzien,
    > a i tak w niego ktos wjezdza.

    Nie wiem. USA to trochę dziwny kraj jak dla mnie. No ale to nie USA, nie
    było mgły, duży ruch, więc teorię o staniu można włożyć tam skąd
    pochodzi większość teorii roberta.

    >> Raczej wiedziała, tylko jeszcze nie potwierdziła. Przecież oni normalnie
    >> do wypadków jeżdzą i po skutkach widzą ile mniej więcej musiało być
    >> jechane.
    >
    > Ten nie jechal 300
    > https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2023-08-31/swieb
    odzin-samochod-rozpadl-sie-na-dwie-czesci-jedna-osob
    a-nie-zyje/

    Ten był spawany i przywalił punktowo w drzewo, a ponadto zdjęcia są już
    po strażakach. Uwierz mi, że ci co się wypadkami zajmują potrafią dość
    trafnie ocenić prędkości i często przyczyny "na pierwszy rzut oka". Z
    byłymi strażakami pracuję.

    > Wiec teraz pomysl, ile musialy jechac bmw i kia.
    > Gora 100 ? :-P

    Nie sądzę. A ile za miejscem zderzenia (tylko mni nie mów że sladów nie
    było) się BMW zatrzymało? Bo coś kojarzę że razem będzie będzie koło
    400. To jak - stówkę jechał?

    >> Owszem moim zdaniem system rekrutacji sprawia że będą z "IQ"
    >> trochę poniżej średniej dla stanowisk niefizycznych ale nie róbmy z nich
    >> kretynów w sensie medycznym.
    >
    > medycznie, to ludzie z bmw chyba w dosć dobrym stanie ... i znow -
    > gdzie te 253 ?

    Liczy się w zasadzie tylko opóźnienie w chwili uderzenia w kie. Ile razu
    cięższa była bemka?

    >>> No ale to dlatego, ze inni pismakom powiedzieli conieco.
    >>
    >> Pisamkom na ogół ktoś mówi - takie są zasady tej gry.
    >
    > A policjantom to niechętnie mówią :-)

    Więc wierzmy pismakom:P

    > Ale tu czas jeszcze istotny.

    Myślisz że pisamki byli wcześniej?

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1