eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku › Re: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku
    Date: Mon, 2 Oct 2023 22:15:14 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <uff83q$4ao$19$RTomasik@news.chmurka.net>
    References: <uf1pnj$vqh$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <uf6qvi$ft2$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <uf725j$lmg$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uf72gk$joi$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <uf78jh$joh$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <uf7ju1$kg6$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uf88h8$v9v$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <uf8un7$b9b$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uf94t1$e1v$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <uf9s9e$sfs$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <ufaj1a$tje$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <6abSM.90578$djA2.79552@fx14.ams1>
    <ufbft7$drk$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ufbo32$hrm$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <ufbomv$ig9$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ufc7ia$psf$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <ufcni2$3n5$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ufdg9h$95u$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <ufe1jr$4ao$7$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ufel72$vrl$3$Shrek@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 2 Oct 2023 20:10:34 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="4440"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:aQExAeSU+bOWT9dusD9TCi6GIek=
    sha256:oGbq8H8DMn7SKURWAZio3zv+dbqrWOO8Pq8Or6B/ZG4=
    sha1:j11bu50uigHV9maoyUSdrN5kW54=
    sha256:yvwesCmEZk2n/pEmJGG4G6Z58lMY1Icya79aT+eohyg=
    In-Reply-To: <ufel72$vrl$3$Shrek@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:841727
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 02.10.2023 o 16:52, Shrek pisze:
    > Argumenty są jak najbardziej rozsądne. Ukrywa się (bo inaczej by się
    > zgłosił). Skoro się ukrywa to rozsądnie założenie że nie w Polsce skoro
    > skuteczniej może choćby w Niemczech.

    Ukrywa się ktoś, komu doręczono wezwanie i się nie zgłosił. Zgodnie z
    art. 170 § 1 Kodeksu postępowania karnego (k.p.k.), wezwanie do
    stawiennictwa na przesłuchanie w charakterze podejrzanego powinno być
    doręczone co najmniej na 7 dni przed wyznaczonym terminem. W
    uzasadnionych wypadkach termin ten może być krótszy, jednakże nie może
    być krótszy niż 2 dni. Przepis art. 170 § 1 k.p.k. ma na celu
    zapewnienie podejrzanemu odpowiedniego czasu na przygotowanie się do
    przesłuchania. Podejrzany ma prawo zapoznać się z materiałami
    postępowania, które mogą mieć wpływ na treść jego wyjaśnień. Ma także
    prawo skonsultować się z obrońcą lub innym pełnomocnikiem.

    No to, jeślim wezwanie mu doręczono, to by stwierdzić 29 września, że
    sie nie stawił powinno zostać wysłane w okolicach 5 września :-)
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1