eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy dowód nadania pieniędzy na poczcie jest dowodem dla sądu? › Re: Czy dowód nadaniapieniędzy napoczciejestdowodem dlasądu?
  • Data: 2006-02-15 18:35:16
    Temat: Re: Czy dowód nadaniapieniędzy napoczciejestdowodem dlasądu?
    Od: t...@v...pl szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    > >> > Na marginesie :czy jest zgodne z prawem by firma
    > >> > nie miała kasy i nie chciała
    > >> > przyjąć pieniędzy bez prowizji (bo bank pobiera prowizję) ?
    > >>
    > >> Nie jest to zgodne z prawem.
    > >
    > > A tak z ciekawości: z jakim?
    >
    > Polskim. :) Na banknocie masz napisane: jest prawnym środkiem
    > płatniczym. :)
    >
    > Pamiętam, że w jakimś artykule o procesie TPSA, z którą ktoś się
    > sądził że nie chce przyjmować kasy w lokalnych BOKach, było to ładnie
    > wyjaśnione. Szukam od godziny, ale nie potrafię wygooglać tego
    > artykułu :( W każdym razie wynikało to jakoś tak nieco pośrednio, choć
    > jednoznacznie - złote polskie są środkiem płatniczym i należy
    > przyjmować kasę w ten sposób.


    Szczerze powiedziawszy niewiele z tego rozumiem bo nie jestem prawnikiem.
    Lubię jasno widzieć przepis taki a taki z ustawy nr w ostatecznośći wyrok SN.
    Ale nie jest mi potrzebny przynajmniej na razie.

    Po prostu widzę , ze prawo wokół mnie , np w tym przypadku w WArcie jest
    ewidentnie nieprzestrzegane, niech takimi rzeczami zajmują się prawnicy,
    szczegulnie ci co nie lubią warty, a nie ja.

    Ale wogóle to myslałam, ze każda firma MUSI mieć kasę, i myslałam, ze to wynika
    z jakichś przepisów księgowych i finansowych.

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1