>...Pozbawione sensu byłoby udzielanie prokury członkowi zarządu, >gdyż to
>co uzyskiwałby na mocy prokury i tak wchodzi w zakres jego >uprawnień do
>reprezentowania spółki.

Tego nie całkiem rozumiem, pszecież właśnie o to było pytanie, i jakby cały
wstęp pszeczy temu.
Ale druga część tego zdania wydaje się oczywista:
"...członkowi zarządu, gdyż to co uzyskiwałby na mocy prokury i tak wchodzi
w zakres jego uprawnień do reprezentowania spółki."

Będąc kontrahentem takiej spułki mi jest obojętne czy papiery podpisuje
członek zażądu o danej sprawy, czy prokurent od danej sprawy.

W STOLARCE w Wołominie, w kturej pracowałam,
członkowie zażądu byli prokurentami.
Na co dzień nikt nie używał określenia dyrektor, itp
tylko prokurent. Gdy zaczęłam tam pracować nie rozumiałam tego słowa, to że
są to po prostu członkowie zażądu wywnioskowałam ze shematu organizacyjnego.
Dopiero długo potem zrozumiałam znaczenie tego słowa.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl )