Osobnik posiadający mail moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl napisał(a) w
poprzednim odcinku co następuje:

>> Nie podoba mi się idei karania osoby, która wykroczenia nie popełniła,
>> tylko dlatego, że ktoś nie potrafi lub nie chce mu się znaleźć sprawcy.
>
> A mi się podoba ta idea - kierowca powinien "pomóc" znaleźć sprawcę
> albo odpowiedzieć za to że nie kontroluje tego co się dzieje z jego
> samochodem.
> Takie rozwiązanie jest pożyteczne społecznie.

poszedłbym dalej.
Jak ci okradna mieszkanie, to albo wskazujesz kto, albo bierzesz wine na
siebie.
to by dopiero wykrywalnosc podskoczyła - pewnie jeszcze bardziej niz po
ustanowieniu rowerzystów po pifku przestepcami.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Wiem, że to, co piszę, jest może średnio mądre,
ale cóż - jestem w tym najlepszy." Szymon Majewski

do góry

Budzik wrote:
> Osobnik posiadający mail moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl napisał(a) w
poprzednim odcinku co następuje:
>
>>> Nie podoba mi się idei karania osoby, która wykroczenia nie popełniła,
>>> tylko dlatego, że ktoś nie potrafi lub nie chce mu się znaleźć sprawcy.
>> A mi się podoba ta idea - kierowca powinien "pomóc" znaleźć sprawcę
>> albo odpowiedzieć za to że nie kontroluje tego co się dzieje z jego
>> samochodem.
>> Takie rozwiązanie jest pożyteczne społecznie.
>
> poszedłbym dalej.
> Jak ci okradna mieszkanie, to albo wskazujesz kto, albo bierzesz wine na
> siebie.
> to by dopiero wykrywalnosc podskoczyła - pewnie jeszcze bardziej niz po
> ustanowieniu rowerzystów po pifku przestepcami.
>
dokładnie
po prostu po zgłoszeniu kradzieży masz znaleźć skradzioną rzecz,
jeśli ci się to nie uda to idziesz siedzieć za składanie falszywych
zeznań, bo jak nie znalazłeź to znaczy, że kradzieży nie było, a rzecz
mogłeś zgubić lub sprzedać.

do góry

witek wrote:
>>
> dokładnie
> po prostu po zgłoszeniu kradzieży masz znaleźć skradzioną rzecz,
> jeśli ci się to nie uda to idziesz siedzieć za składanie falszywych
> zeznań, bo jak nie znalazłeź to znaczy, że kradzieży nie było, a rzecz
> mogłeś zgubić lub sprzedać.


e mam jeszcze lepszy pomysł.
Co niektóre przepisy nakazują zrobienie czegoś "bez wezwania".
Po prostu jak cię okradną i nie znajdziesz sprawcy to po 14 dniach masz
się "bez wezwania" stawić w zakładzie karnym celem odbycia kary. Za co
to się ustali później.

do góry

Osobnik posiadający mail s...@N...gazeta.pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:

> Jedyna
> sensowna droga to jeszcze bardziej skrócić łańcuch. Myślisz że jakby
> nie było wypadków, niepotrzebnych nikomu kalek i nowych nagrobków to
> ktokolwiek by wprowadzał ograniczenia prędkości

trzeba zaczac praca od dolu.
Jak policja przestanie pisac, ze powodem wypadku była nadmierna predkosc a
zacznie pisac:
- dziura w drodze
- ZDM ktory nie posypał niebezpiecznego zakretu
- firma XYZ ktora wyprofilowała zakret niezgodnie z normami
To moze w koncu dowiemy sie, jakie rzeczywiscie poprawiajace bezpieczenstow
działania powinnismy podejmowac.
Bo na razie to strzelamy w ciemno.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował." Mark Twain

do góry

Osobnik posiadający mail s...@N...gazeta.pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:

> to
> jeśli okaże się to nieprawdą to powinien być skaleczony podwójnie

a obecnie nie jest tak, ze składajac zeznania mozna kłamac jezeli
powiedzenie prawdy doprowadzi mnie do skazania?

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"...kobiety tak dalece szanować należy, jak dalece
same siebie szanować umieją." Wojciech Bogusławski

do góry

Budzik wrote:
> Osobnik posiadający mail s...@N...gazeta.pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:
>
>> to
>> jeśli okaże się to nieprawdą to powinien być skaleczony podwójnie
>
> a obecnie nie jest tak, ze składajac zeznania mozna kłamac jezeli
> powiedzenie prawdy doprowadzi mnie do skazania?
>
a ktokolwiek jest oskarżony o cokolwiek?

do góry

Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał(a):

> Osobnik posiadający mail s...@N...gazeta.pl napisał(a) w poprzedni
> m odcinku co następuje:
>
> >> a jak to sie ma do obowiazku udowodnienia winy?
> >>
> > Nikt nie wie jak będzie wyglądało powiadomienie. Może tam będzie
> > napisane że uprzejmie informują iż posiadają zdjęcie itd. W związku z
> > czym proszą o dokonanie opłaty za usługi ponadnormatywne lub wskazanie
> > osoby do której mają się zwrócić z prośbą o uiszczenie opłaty.
> > Oczywiście na dole małymi literkami informacja że składanie
> > niezgodnych z prawdą .... .
>
> ROTFL
> usługi?
> Ja zadnej takiej nie zamawiałem. To moze to bedzie niezamawiana reklama?
>
Przeczytaj na Onecie. Zabezpieczyli się przed opornymi. W zależności od
wysokości nie zapłaconych mandatów mogą zatrzymać PJ ma jakiś czas.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał(a):

> Osobnik posiadający mail s...@N...gazeta.pl napisał(a) w poprzedni
> m odcinku co następuje:
>
> >> a jak to sie ma do obowiazku udowodnienia winy?
> >>
> > Nikt nie wie jak będzie wyglądało powiadomienie. Może tam będzie
> > napisane że uprzejmie informują iż posiadają zdjęcie itd. W związku z
> > czym proszą o dokonanie opłaty za usługi ponadnormatywne lub wskazanie
> > osoby do której mają się zwrócić z prośbą o uiszczenie opłaty.
> > Oczywiście na dole małymi literkami informacja że składanie
> > niezgodnych z prawdą .... .
>
> ROTFL
> usługi?
> Ja zadnej takiej nie zamawiałem. To moze to bedzie niezamawiana reklama?
>
Przeczytaj na Onecie. Zabezpieczyli się przed opornymi. W zależności od
wysokości nie zapłaconych mandatów mogą zatrzymać PJ ma jakiś czas.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Sun, 22 Feb 2009 22:21:55 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

> Jak ci okradna mieszkanie, to albo wskazujesz kto, albo bierzesz wine na
> siebie.

A co ma jedno z drugim wspólnego? Kierowca nie jest poszkodowanym.

Raczej analogią by było że policja łapie pasera i albo ten wskaże kto mu to
radio sprzedał albo sam idzie siedzieć za kradzież. Też by nie było źle.
;-)

Pozdrawiam,
Henry

do góry

Dnia Sun, 22 Feb 2009 13:52:53 -0600, witek napisał(a):

>> A gdzie przeczytałeś że ktoś chce karać niewinnych.
>
> proponowana ustawa właśnie to wprowadza.

Bzdura. Jeśli wiesz kto prowadził to wskazujesz jego i nikt Cię nie karze.
Jeśli nie wiesz lub dana osoba nie złoży oświadczenia z przyznaniem się
to zostaniesz ukarany za to że powierzyłeś samochód nieodpowiedzialnej
osobie - więc wina jest.
Jak z psem - jak nie upilnujesz i pogryzie kogoś to Ty odpowiadasz - mimo
ze to nie Twoje zęby są na czyimś tyłku.

Pozdrawiam,
Henry

do góry