eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCo z tym zrobić › Re: Co z tym zrobić
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Co z tym zrobić
    Date: Fri, 15 Apr 2005 20:13:53 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 14
    Message-ID: <d3p08o$m4j$1@inews.gazeta.pl>
    References: <d3np4c$ggv$1@nemesis.news.tpi.pl> <d3oec1$qg3$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d3oflu$1at$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: bqc210.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1113588824 22675 83.29.70.210 (15 Apr 2005 18:13:44 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Apr 2005 18:13:44 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:291165
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
    news:d3oflu$1at$1@news.onet.pl...

    > Ale pokrzywdzony jest stroną postępowania przygotowawczego, a nie
    sądowego.

    A z czego to wynika? Akurat się nie sprzeczam, bo na tym etapie, to już
    mnie postępowanie z reguły mało obchodzi i jakoś się nigdy nad tym nie
    zastanawiałem. Tym nie mniej nie widzę podstaw do odmówienia
    pokrzywdzonemu wglądu w akta sprawy, o ile nie wyłączono jej jawności.
    Powinien przecież otrzymać odpis wyroku. No i ostateczna decyzja należy
    do Prezesa Sądu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1