eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoChęć rozwodu. › Re: Chęć rozwodu.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!zerwer.artikon!news
    From: grzehorz <a...@...sygnatur.ce>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Chęć rozwodu.
    Date: Wed, 09 Jun 2004 09:40:20 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 32
    Message-ID: <4...@z...artikon>
    References: <f...@z...artikon> <ca3u1o$mae$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <4...@z...artikon> <ca3vrg$mhn$1@news.onet.pl>
    <ca53m9$g7r$1@news.onet.pl>
    Reply-To: a...@...sygnatur.ce
    NNTP-Posting-Host: ph229.torun.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1086767024 26652 217.97.59.229 (9 Jun 2004 07:43:44 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Jun 2004 07:43:44 +0000 (UTC)
    User-Agent: KNode/0.7.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:219897
    [ ukryj nagłówki ]

    martiN wrote:

    >
    > W praktyce oznacza to, że będziesz
    >> musiał płacić na żonę przez ładnych parę lat, a może i dłużej. Jakby nie
    >> było Twojej winy, to alimenty są orzekane tylko w przypadku "niedostatku"
    >> żony (a więc musi się ona bardziej "postarać" o wykazanie tego) i tylko
    >> na ograniczony okres czasu (5 lat z możliwością przedłużenia w
    >> uzasadnionych okolicznościach). Więc nie wiem czy dobrze, że tak łatwo
    >> się zgodziłeś.
    >
    > ...właśnie miałem Cię przestrrzec przed tym co napisał Bartek. Znam taką
    > historyjkę osobiście (nie mnie na szczęście to dotyczy) i jest całkiem
    > realne, była żona wykazała, ża żyję w niedostatku a byłemu mężowie powodzi
    > się w miarę dobrze i teraz były mąż ją sponsoruję-dobre co? A ja wiem
    > nieoficjalnie, że ONA wcale nie żyję w niedostatku... Więc ZASTANÓW się
    > nad decyzją-później możesz żałować.
    > A nie może być: BEZ ORZEKANIE O WINIE...hę ?

    Chciałbym to załatwić w rozsądnym czasie.
    A nawet powiedziałbym dość szybko.
    Więc muszę trochę iść na ugodę.
    Po tym wszystkim co pisaliście muszę się dobrze zastanowić,
    co zrobić i jak...
    Narazie dzięki.

    Pozdrawiam
    --
    && &&
    && t...@p...pl &&
    && Nie jest łatwo napisać coś w sygnaturce... &&
    && &&

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1