-
Data: 2011-05-19 07:59:03
Temat: Re: CYFRA+ szantaż?
Od: MZ <"mcold0[wyt]"@poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-05-19 01:11, Andrzej Lawa pisze:
>>
>> Niemniej jednak taki zapis jest bezsensowny.
>>
>
> Dla normalnego, uczciwego człowieka? Owszem.
Ująłbym to inaczej: płacąc na bieżąco tego zapisu się nie zauważa.
Opóźniając płatność C+ zabezpiecza się w ten sposób. Widział co
podpisywał (albo przynajmniej powinien widzieć).
>
> Dla złodziejskiej firmy? Jak najbardziej! Spóźniłeś się dwa dni z
> zapłatą? Parę groszy z tego będzie - ale jak jeszcze dopłacisz za
> wszystkie opcje, z których chciałeś zrezygnować: to jest już konkretna
> kasa!
Zgadza się, każdy orze jak może. Zanim mi jak zwykle nawrzucasz
zaznaczam, że jestem klientem, nie pracownikiem w/w firmy:] Też taką
umowę podpisałem, ale nigdy nie miałem z tym punktem problemu. Inna
sprawa że korzystam tylko z promocji które same wygasają.
>
> Swoją szosą czy nie dałoby się powołać w tym przypadku na niezgodność z
> zasadami współżycia społecznego?
Bitwa o kilkadziesiąt złotych (póki co). Sprawa w sądzie? Potrwa, a
licznik będzie bił. Jeśli przegra, to koszty wyjdą znacznie większe.
IMHO lepiej zapłacić.
>
> Tak czy inaczej doradzam rezygnację z usług kanciarzy z tak oszukańczymi
> zapisami w umowie.
A kogo polecasz? Bo inne platformy nie są lepsze, do tego C+ ma
(subiektywnie) najszerszą ofertę programową i całkiem sensowne ceny.
--
MZ
Następne wpisy z tego wątku
- 19.05.11 08:08 Andrzej Ława
- 19.05.11 08:35 MZ
- 19.05.11 08:39 Andrzej Ława
- 19.05.11 08:51 MZ
- 19.05.11 14:14 Robert Tomasik
- 20.05.11 08:41 Kamil
- 20.05.11 08:46 januszek
- 20.05.11 08:52 qwerty
- 20.05.11 09:06 Kamil
- 20.05.11 09:08 Kamil
- 20.05.11 09:14 qwerty
- 20.05.11 09:18 Gotfryd Smolik news
- 20.05.11 09:32 Kamil
- 20.05.11 12:04 Gotfryd Smolik news
- 20.05.11 12:47 Kamil
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska