Tristan w <news:fug567$s8$3@news.onet.pl>:

> W odpowiedzi na pismo z niedziela, 20 kwiecień 2008 21:05
> (autor 'Tom N'
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <0...@i...dyndns.org.invalid>):
>>> Tylko wymiana talonu na towar jest zawsze obarczona stratą.
>> Dostałem talony na kupony, poszedłem i wymieniłem jeden talon za 100PLN na
>> kupon za 100PLN -- gdzie straciłem, biorąc pod uwagę, że i tak bym poszedł
>> kupić ten kupon za 100PLN?
> Nie rozumiem, jaki kupon?

http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=kupon

To trzecie znaczenie ;P

> po co Ci w domu takie kupony?

Wiesz, kiedyś ciężko było kupić kawałek materiału...

>>> A od kiedy talony są prawnym środkiem płatniczym? Pracownik ma chyba
>>> prawo otrzymać wypłatę w pieniądzach?
>> Ktoś twierdził, że to wypłata wynagrodzenia za pracę?
>> Wiesz, niektórzy pracodawcy dają "premię" w okolicach świąt...
> No i pytający się skarży, że mu to obniżyło wypłatę, bo podatek od tego
> prezentu zdjęto mu z wypłaty.

Dobra, a teraz bardziej serio:

ktoś dostał bon wartościowy za 100PLN, który może wymienić na towar wart
100PLN,

Poszedł do sklepu i dwukrotnie przepłacając (bo w sklepie obok, który bonów
nie honoruje, jest taniej) nabył za ten bon (100PLN) chleb, mleko, jajka,
wędlinę, mydło, paste do zębów, papier toaletowy).
Ciągle ma wypłatę (pomniejszona o 19PLN)

Gdyby nie miał bonu poszedłby do sklepu tańszego i kupił to samo -- wydałby
z wypłaty 50PLN

Mówisz, że stracił?



--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]