eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBlad w wyroku w trybie nakazowym - czy warto sie odwolywac? › Re: Blad w wyroku w trybie nakazowym - czy warto sie odwolywac?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "p 47" <k...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Blad w wyroku w trybie nakazowym - czy warto sie odwolywac?
    Date: Tue, 2 Nov 2010 22:32:00 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 25
    Message-ID: <iaq004$88o$1@news.task.gda.pl>
    References: <b...@g...googlegroups.com>
    <ian2lh$rh$1@inews.gazeta.pl> <ian5ku$858$1@news.onet.pl>
    <ian5v6$cmh$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: ql154.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1288733509 8472 80.55.37.154 (2 Nov 2010 21:31:49 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Nov 2010 21:31:49 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    X-Antivirus: avast! (VPS 101102-0, 2010-11-02), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:657819
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
    news:ian5v6$cmh$1@inews.gazeta.pl...
    > SQLwiel pisze:
    >
    >>>
    >> A można być 2 x sądzonym za to samo?
    >>
    >>
    >
    > Nie będzie o to samo. Będzie o inny czyn, czyli inna ulicę - tę właściwą.
    > Czyn składa się z miejsca, czasu, zachowania. Zmienia się jeden element i
    > już mamy inny czyn.
    >
    > Choć z drugiej strony jeśli miałby to by być jeden czyn wtedy zmiana opisu
    > byłaby dopuszczalna, a więc nie byłoby uniewinnienia.
    >
    >
    > --

    A czy (teoretycznie) nie możnaby pozwać policjantów o pomówienie i/lub
    składanie fałszywych zeznań, skoro ozarzucanego mu czynu pytający w
    oczywisty sposób nie mógł popełnić?
    ;-))

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1