-
Data: 2021-03-07 02:13:24
Temat: Re: Bandycki napad straży miejskiej.
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2021-03-06, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 06.03.2021 o 01:59, Marcin Debowski pisze:
>
>> Znam Twoje zdanie na temat mediów, ale na tej wczesniej zacytowanej
>> stronie masz materiały nagrane przez świadków, w tym moment jak dostaje
>> gazem w twarz i nie widać, aby to on był w jakiś sposób agresorem.
>> Pytanie sprowadza się do tego, czy mógł dostać za same wulgaryzmy,
>> których zresztą nie potwierdzają nagrania. MZ miał się prawo w tej
>> sytuacji bronić, bo to tez przecież nie jest tak, że uprawniony może nam
>> zrobić czy kazać co mu się żywnie podoba.
>
> Masz oczywiście racje, że uprawniony nie może sobie wymyślać poleceń "z
> sufitu". Ale wdawanie się z nim w bójkę w 99% skończy się źle dla
> obywatela. Nie potrafię Ci podać gotowego i w 100% sprawdzającego się w
> każdym wypadku rozwiązania na wypadek przekraczania uprawnień przez
> uprawnionego. Chciałbym, by takie sytuacje nie miały miejsca. Prawo
> zresztą też.
Tylko czasami inaczej się nie da. Większość ludzi nie jest Mahatma
Gandhi i Jezus Chrystus, że nadstawią drugi policzek. Dodatkowo, nie mam
przekonania, czy to akurat w omawianym przypadku dobra reakcja, bo jakby
się tak stało, to pewnie nikt by o tym zdarzeniu nie usłyszał.
Skoro nagrania Cię jak rozumiem nie przekonują, to przyjmij na potrzeby
dyskusji założenie, że facet prowadził rozmowę z SM, może nawet się im
slownie stawiał, może i rzucił ku..wą no i nagle w środku takiej
dyskusji dostaje gazem po oczach i zaczynają go skuwać. Jakbys się na
jego miejscu zachował? A Ty masz sporo wiary w służby, a osoba
przypadkowa już niekoniecznie. Np. mogę sobie wyobrazić, że ktoś by się
serio zaczął bronić, bo jeśli tak to wyglądało jak wyżej opisuję, to
jest to czystej wody bandytyzm, i teraz gość nie wie, czy go gdzieś nie
wywiozą i nie spałują, albo i gorzej.
> W każdym razie odpowiadanie popełnieniem przestępstwa jest kiepskim
> pomysłem. Po za tym nie specjalnie wierzę w pchanie się w siłowe
Obrona dobra wyższego chronionego prawem nie jest przestępstwem.
> rozwiązania (mniejsza o legalność) przez uprawnionych bez istotnego
> (choćby tylko i z ich punktu) powodu. Choćby z lenistwa. Dać się
> spokojnie wylegitymować i walczyć o sprawiedliwość administracyjnie, a
> nie pięścią.
Ja tam jestem z gatunku, który się daje spokojnie legitymować, bo cały
czas mam wiarę, z której się tu na grupie śmieją, że czemuś to jednak
wartościowemu społecznie służy. Ale jakby mnie taki bandyta z SM
próbował niesprowokowany niczym innym niż dyskusją powalić na ziemię, to
nie wiem czy bym się nie bronił.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.21 02:35 Marcin Debowski
- 07.03.21 02:49 Marcin Debowski
- 07.03.21 08:05 Shrek
- 07.03.21 08:11 Shrek
- 07.03.21 10:33 Kviat
- 07.03.21 10:59 Budzik
- 07.03.21 10:59 Budzik
- 07.03.21 10:59 Budzik
- 07.03.21 10:59 Budzik
- 07.03.21 11:00 Budzik
- 07.03.21 11:01 Robert Tomasik
- 07.03.21 11:08 Robert Tomasik
- 07.03.21 11:11 Robert Tomasik
- 07.03.21 11:12 Jacek Maciejewski
- 07.03.21 11:25 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]