eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBandycki napad straży miejskiej. › Re: Bandycki napad straży miejskiej.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!193.
    141.40.65.MISMATCH!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer04.ams1!peer.ams1.xl
    ned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-
    media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.
    neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 05 Mar 2021 16:06:50 +0100
    From: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Bandycki napad straży miejskiej.
    References: <60422443$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <o...@d...nat.stargardszczecinski.vectranet.pl>
    <s1tdtn$t26$1@gioia.aioe.org>
    In-Reply-To: <s1tdtn$t26$1@gioia.aioe.org>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 41
    Message-ID: <604248f5$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 46.175.234.188
    X-Trace: 1614956789 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 518 46.175.234.188:5085
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2763
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:807901
    [ ukryj nagłówki ]

    Tomasz Kaczanowski napisał(a) :
    > W dniu 05-03-2021 o 15:00, Kubuś Puchatek napisał:
    >> W dniu 05.03.2021 o 13:30 Zbynek Ltd. <s...@p...onet.pl>
    >> pisze:
    >>
    >>> Jak uważają sądy, wydając wyroki, noszenie maseczki jest niezgodne z
    >>> Konstytucją. Niezgodność ta nie przeszkadza bandytom atakować ludzi
    >> Są niezgodne z Konstytucją, czy były niezgodne z K?
    >>
    >>> gazem pieprzowym, czy powalać na ziemię i zakuwać w kajdanki. Za to że
    >>> nie mają maseczki.
    >>> Teraz w roli bandytów wystąpili strażnicy miejscy w Ełku.
    >>> https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-koronaw
    irus-chiny/polska/news-elk-mezczyzna-nie-mial-masecz
    ki-interwencja-strazy-wywolala-,nId,5088440
    >>>
    >>> Gdzieś w necie jest film z napadu. Ten z Youtuba już skasowany.

    Jednak jest. Jeszcze...
    https://youtu.be/jzuzQwQ7VlA

    >>
    >> Wcześniej przytaczane wyroki sądów odnosiły się do mandatów z zeszłego
    >> roku a coś w tym temacie zmienili w grudniu (była jakaś ustawa). Tak
    >> więc ponawiam pytanie o legalność nakazu noszenia maseczek (czy czegoś
    >> innego) na twarzy.
    >
    > Czytałem wiele analiz i wszystkie wskazują ciągle kilka mankamentów tego
    > rozwiązania, począwszy od globalnego, czy można takie ograniczenia
    > delegować do rozporządzenia oraz czy jest możliwość wprowadzenia takich
    > ograniczeń przy braku badań potwierdzających skuteczność, aż po błędy w
    > samym rozporządzeniu.

    Na samym początku "epidemii" minister chorób, lekarz, twierdził
    kategorycznie nieskuteczność i nieprzydatność masek. Wtórowali mu
    inni lekarze, celebryci. Te wypowiedzi możecie zobaczyć na początku
    filmiku:
    https://youtu.be/G8olqv4ljjY

    --
    Pozdrawiam
    Zbyszek
    PGP key: 0xDCEF4E65

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1