eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAustin intoxicated › Re: Austin intoxicated
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.albasani.net!news.mixmin.net!aioe.org!peer02.ams4!pe
    er.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-e
    xc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED
    !not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <%CkvG.50285$nS2.14142@fx09.ams1>
    In-Reply-To: <%CkvG.50285$nS2.14142@fx09.ams1>
    Subject: Re: Austin intoxicated
    Date: Fri, 15 May 2020 13:12:48 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 33
    Message-ID: <5ebe7931$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.110.32
    X-Trace: 1589541170 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 552 83.26.110.32:64034
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2059
    X-Received-Body-CRC: 1826315200
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:797968
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:%CkvG.50285$n...@f...ams1...
    >Tak szukając czegoś zupełnie niezwiązanego natrafiłęm na tę stronę:
    >https://www.austinintoxicated.com/
    >To tak w Usiech wolno? W szczególności, że:

    Skoro jest, to widac wolno ... przynajmniej w Teksasie :-)

    >Records are presented as a service to the public. An arrest does not
    >indicate guilt, nor should it be inferred. An arrest only indicates
    >that
    >probable cause was found to charge the person, and they remain
    >innocent
    >until proven guilty in a court of law.

    No wlasnie, moze to jest uzasadnienie ... wystarczajace.
    Przeciez nikogo o nic nie oskarzaja na stronie, to ta jakby dac fotke
    Marcina w bibliotece :-)

    Zauwaz przy okazji, ze u nich nie ma R/ODO, ani zwyczaju pisania "John
    K.".

    >A jak się jednak okaże, że not proven guilty lub co gorsza proven not
    >guilty?

    A to wtedy szeryf czy kto tam jest odpowiedzialny placi odszkodowanie.
    Wysokie, bo jak widac i opinie w calym miescie obejmujace.
    O ile ... delikwenta stac na adwokata :-)


    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1