eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAustin intoxicated › Re: Austin intoxicated
  • Data: 2020-05-15 16:14:46
    Temat: Re: Austin intoxicated
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:krwvG.144855$x...@f...ams1...
    On 2020-05-15, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
    > Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
    >>>Tak szukając czegoś zupełnie niezwiązanego natrafiłęm na tę stronę:
    >>>https://www.austinintoxicated.com/
    >>>To tak w Usiech wolno? W szczególności, że:
    >
    >> Skoro jest, to widac wolno ... przynajmniej w Teksasie :-)

    >Karnie tak, ale cywilnie, nie wiem. Może zwykłą kalkulacja?

    No ale to wladza musi robic.

    >>>Records are presented as a service to the public. An arrest does
    >>>not
    >>>indicate guilt, nor should it be inferred. An arrest only indicates
    >>>that
    >>>probable cause was found to charge the person, and they remain
    >>>innocent until proven guilty in a court of law.
    >
    >> No wlasnie, moze to jest uzasadnienie ... wystarczajace.
    >> Przeciez nikogo o nic nie oskarzaja na stronie, to ta jakby dac
    >> fotke
    >> Marcina w bibliotece :-)

    >Ale nie chciałbyś się znaleźć akurat w takiej bibliotece, tj. jej
    >katalogu, nie? :)

    To bylo nie pic :-P

    Byc moze w amerykanskim prawie to nie jest koncert zyczen :-)

    >> Zauwaz przy okazji, ze u nich nie ma R/ODO, ani zwyczaju pisania
    >> "John
    >> K.".

    >No nie ma, ale z drugiej strony pozywają o byle kupę i czesto
    >wygrywają
    >niemałe pieniądze.

    Ale moze gazeta jest kryta.
    Jak policja/prokurator oswiadczy, ze aresztowano kogos pod zarzutem,
    to gazeta podaje prawdziwa informacje, ze ta osoba zostala aresztowana
    pod zarzutem.
    Jak policja/prokurator nie oswiadczy, a gazeta sie dowie ... to tez
    podaje prawdziwa informacje.

    >>>A jak się jednak okaże, że not proven guilty lub co gorsza proven
    >>>not
    >>>guilty?
    >
    >> A to wtedy szeryf czy kto tam jest odpowiedzialny placi
    >> odszkodowanie.
    >> Wysokie, bo jak widac i opinie w calym miescie obejmujace.
    >> O ile ... delikwenta stac na adwokata :-)

    >A tam nie ma zwyczaju, że za udział w odszkodowaniu?

    Chyba jest, ale jak adwokat bedzie spodziewal, ze niewystarczajaco
    wysokie, to sie nie podejmie nawet za 100%.

    I gdzies tam mignelo, ze stan Kalifornia ma limit odpowiedzialnosci
    cos 50 tys $.
    Cokolwiek by Ci nie zrobili, to do wyplaty ledwo 50k.
    Dla adwokata moze nie starczyc.

    Ale tu nie Kalifornia, tylko pewnie miasto Austin w Teksasie.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1