-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Arek <a...@e...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Aborcja...
Date: Thu, 03 Feb 2005 17:30:10 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 66
Sender: d...@p...onet.pl@proxy.4net.pl
Message-ID: <cttjif$f4s$1@news.onet.pl>
References: <ctsoks$6cs$1@inews.gazeta.pl> <ctsq2k$d9p$1@inews.gazeta.pl>
<ctsqjb$fs3$1@inews.gazeta.pl> <ctst2v$rvj$1@inews.gazeta.pl>
<v7oMd.28330$2e4.2588@news.chello.at> <ctt3cu$215$1@inews.gazeta.pl>
<s...@m...pkpik.pl>
<ctt4pe$9lc$1@inews.gazeta.pl> <cttarc$4ad$2@news.onet.pl>
<cttb03$q4p$6@galaxy.uci.agh.edu.pl> <cttb6u$4ad$4@news.onet.pl>
<cttbb6$q4p$9@galaxy.uci.agh.edu.pl> <cttbr1$17k$1@news.onet.pl>
<cttc8k$q4p$13@galaxy.uci.agh.edu.pl> <cttchi$17k$5@news.onet.pl>
<cttd0d$q4p$19@galaxy.uci.agh.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: proxy.4net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1107448207 15516 213.199.201.190 (3 Feb 2005 16:30:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Feb 2005 16:30:07 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <cttd0d$q4p$19@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:275364
[ ukryj nagłówki ]bo rzecze:
> Mieszasz osobnika - postac dorosla, z "organizmem"
Nigdzie nic nie pisałem ani o osobniku ani o postaci dorosłej.
Ale też nie bardzo Cię rozumiem - człowiek to tylko postać dorosła?
Chcesz mi powiedzieć, że na jakimś etapie swojego życia nie byłaś
człowiekiem ?
> zygota moze dac poczatek zarowno jednego zycia ludzkiego (oczywiscie),
[..]
No i co z tego ma niby wynikać?
Już od pewnego czasu wiadomo, że człowiek rozmnaża się
nie tylko płciowo, ale także przez pączkowanie.
A co do źle rozwijających się to czy choroba wyklucza człowieczeństwo?
> NIe istnieje POZARELIGINY argument,
> ze nie wolnozabijac ORGANIZMU ludzkiego..
Zdaje się, że "nie morduj" to nakaz moralny, występujący nawet tam gdzie
nie ma religii a sama filozofia - np. w buddyzmie.
A i również ateiści go wyznają, czy to znaczy, że są religijni?
Oczywiście - jeżeli powiesz mi, że wyznajesz nihilistyczną filozofią,
że wszystko wolno, także mordować ludzi to dyskusja staje się jakby nie
na temat.
> Zywy ludzki organizm moze byc w siwetle prawa
> "uznany za zmarlego" i odlazcony od podczymujacej
> zycie TKANEK LUDZKICH aparatury..
*Człowiek* może być uznany za zmarłego.
Ale zaiste - nie rozmawiamy o granicy śmierci, lecz o życiu i mordowaniu
żyjącej ludzkiej istoty, a nie rozważaniach kiedy uznać, że już ona nie
żyje.
> Ochronie prawnej podmiotowej podlegfa PODMIOT
> prawa. ochrona "dziecka poczetego", zawsze byla
> "przedmiotowa", dopiero ze wzgledow religijnych wprowadzono
> do kodeksu "dziecko poczete"...
Daj spokój z tą religią.
Podziały co do skrobanek idą na wskroś przez różne światopoglądy.
Gdyby decydowała o tym religia, nie byłoby w Polsce problemu skrobanek,
a skrobankowcy wisieliby na rozstajach.
Podejście do tego wynika jedynie z egoizmu ludzi, niewiedzy i zaszłości.
Egoizmu bo część ludzi i tak zamorduje nawet zdając sobie sprawę co
robi, część zamorduje bo jest niedouczona i żyje schematami "zlepka
komórek" usilnie powtarzanymi przez proskrobankowe środowiska, a część
nigdy nie pozwoli sobie na przyznanie się, że to człowiek bo JUŻ ktoś z
ich bliskich - matka, partnerka, siostra, koleżanka, przyjaciółka -
popełnił takie morderstwo i pociągałoby to za sobą zbyt duże koszty
emocjonalne.
Od czasu gdy rozpoczęły się w Polsce dyskusje i debaty na temat
skrobanek, dwukrotnie zwiększyła się liczba ich przeciwników bo do ludzi
dotarło czym one są.
No chyba, że chcesz mi wmówić, że przez te 10 lat dwukrotnie wzrosła
religijność ludzi w Polsce?
Jeśli nie to proszę - przestań powtarzać te banialuki o religii.
pozdrawiam
Arek
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.05 16:35 Arek
- 03.02.05 16:40 Arek
- 03.02.05 16:44 Przemek R.
- 03.02.05 16:53 Arek
- 03.02.05 16:56 Przemek R.
- 03.02.05 16:56 Andrzej Lawa
- 03.02.05 17:06 Mithos
- 03.02.05 17:10 Mithos
- 03.02.05 17:11 Arek
- 03.02.05 17:12 Andrzej Lawa
- 03.02.05 17:19 Andrzej Lawa
- 03.02.05 17:21 Arek
- 03.02.05 17:23 Arek
- 03.02.05 17:31 Andrzej Lawa
- 03.02.05 17:55 Mithos
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.